Deux voitures, un duel : Renault Kangoo affronte Skoda Karoq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Kangoo bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 27900 €, tandis que le Skoda Karoq commence à 34300 €. Cela représente une différence d’environ 6417 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Karoq se contente de 4.90 L et se montre faible plus économe que le Renault Kangoo (5.20 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Karoq affiche un avantage nettement visible – 190 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 60 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 7 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo. Soit environ 4.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq fait un peu mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Renault Kangoo plafonne à 184 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Karoq tire nettement visible plus fort avec 360 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 90 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Renault Kangoo offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Karoq est quelque peu plus léger – 1380 kg contre 1585 kg. L’écart est d’environ 205 kg.
En volume de coffre, le Renault Kangoo offre significatif plus d’espace – 950 L contre 521 L. La différence est d’environ 429 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo s’en sort clair mieux – jusqu’à 3050 L, soit environ 1420 L de plus que le Skoda Karoq.
En charge utile, le Renault Kangoo faible l’emporte – 609 kg contre 549 kg. Soit environ 60 kg de différence.
Au final, le Skoda Karoq se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Renault Kangoo se distingue par son espace intérieur généreux, idéal pour les familles comme pour les professionnels. Avec un design moderne et fonctionnel, il s'adapte parfaitement à divers besoins tout en offrant un confort de conduite optimal. De plus, sa modularité intelligente permet une grande flexibilité pour le transport de passagers ou de marchandises.
détailsLe Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27900 - 42600 €
|
Prix
34300 - 49800 €
|
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.1 L
|
Consommation L/100km
4.9 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 161 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1585 - 2041 kg
|
Poids à vide
1380 - 1655 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
Longueur
4384 - 4390 mm
|
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
Largeur
1841 mm
|
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
Hauteur
1624 - 1629 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1296 - 3050 L
|
Capacité maximale du coffre
1630 L
|
|
Charge utile
400 - 609 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 15.6 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11.2 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 184 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
200 - 270 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.