Comparez la puissance (130 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 31 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Ford Transit Connect ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre presque pas moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Ford Transit Connect commence à 31 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 188 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Transit Connect consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 4,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 285 km, soit environ 167 km de plus que le Ford Transit Connect.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Transit Connect développe quelque peu plus de puissance – 150 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Transit Connect se montre très légèrement plus rapide – avec 11,4 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Ford Transit Connect se montre sensiblement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 51 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Transit Connect délivre clairement plus de couple, avec 350 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Transit Connect est très légèrement plus léger – 1 477 kg contre 1 489 kg. L’écart atteint environ 12 kg.
Avec les sièges rabattus, le Ford Transit Connect propose un peu plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 650 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le Ford Transit Connect offre visiblement plus – 792 kg contre 610 kg. Cela représente environ 182 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Connect remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLe Transit Connect est l'allié discret des professionnels qui veulent transporter beaucoup sans se prendre la tête. Pratique, modulable et étonnamment agréable à conduire pour un véhicule utilitaire, il sait se rendre indispensable en ville comme sur la route avec une touche d'efficacité britannique.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
31 400 - 48 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
11 - 153 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 477 - 1 866 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
4 500 - 4 868 mm
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 856 - 1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 700 L
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
602 - 792 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
280 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Ford
|