Comparez la puissance (130 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 25 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Ford Tourneo Courier ?
Dans le monde des automobiles utilitaires compactes, deux modèles se démarquent par leurs caractéristiques innovantes et leur compétitivité : le Ford Tourneo Courier et le Renault Kangoo. Dans cet article, nous allons examiner en profondeur ces deux véhicules en termes de design, performances, et technologies, afin de vous aider à faire un choix éclairé.
En termes de dimensions, le Ford Tourneo Courier se distingue par une longueur de 4337 mm, une largeur de 1813 mm, et une hauteur de 1836 mm. Sa conception axée sur la praticité n'enlève rien à son style moderne et attrayant. Le Renault Kangoo, avec sa longueur de 4486 mm et sa largeur de 1860 mm, offre une silhouette légèrement plus imposante. Son design est également conçu pour maximiser l'espace intérieur tout en conservant un look contemporain.
Le Ford Tourneo Courier propose une gamme variée en termes de motorisation avec des options essence et électrique. Le modèle essence propose une puissance de 125 ch, tandis que sa version électrique atteint 136 ch. De plus, le Tourneo Courier électrique promet une autonomie impressionnante de 296 km grâce à une capacité de batterie de 43.5 kWh.
En comparaison, la gamme Renault Kangoo offre plusieurs options, dont les moteurs diesel, essence, et électrique. La version électrique propose une puissance légèrement inférieure de 115 ch mais assure néanmoins une autonomie allant jusqu'à 285 km. Pour ceux préférant le diesel, le moteur 1.5 Blue dCi offre une consommation remarquable de 5.2 L/100 km.
Sur le plan technologique, le Ford Tourneo Courier inclut des options avancées telles que des boîtes de vitesses manuelles et automatiques. L'adhérence est assurée par une transmission à traction avant, garantissant une conduite sécurisée et stable.
Le Renault Kangoo n’est pas en reste avec ses innovations. Son moteur est également doté d'une transmission avant, mais il offre la flexibilité d'une boîte automatique à double embrayage, un atout pour une conduite plus fluide. De surcroît, sa large gamme de configurations répond à divers besoins des utilisateurs.
Côté capacité, le Ford Tourneo Courier propose un coffre de 570 litres, idéal pour les activités familiales ou professionnelles nécessitant un espace de rangement conséquent. La charge utile maximale atteint 483 kg, ce qui le place comme un compagnon fiable pour le transport de marchandises.
Le Kangoo, quant à lui, offre un volume de coffre allant de 513 à 950 litres selon la configuration des sièges. Sa capacité de charge utile maximale atteint 606 kg, ce qui le rend extrêmement polyvalent pour toute une gamme d'applications commerciales.
Le choix entre le Ford Tourneo Courier et le Renault Kangoo dépend largement de vos priorités : si vous privilégiez une consommation et une autonomie électrique optimales, le Tourneo Courier se présente comme un excellent choix. À l'inverse, si la polyvalence et les options de motorisation sont vos priorités, le Kangoo pourrait être l’allié idéal. Dans tous les cas, ces deux modèles restent des options de premier plan dans le segment des véhicules utilitaires compacts, répondant aux exigences variées de leurs utilisateurs.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Tourneo Courier se montre légèrement moins cher – il démarre à 25 700 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 589 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo consomme visiblement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Ford Tourneo Courier. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Courier développe marginalement plus de puissance – 136 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Courier délivre marginalement plus de couple, avec 290 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est à peine plus léger – 1 489 kg contre 1 517 kg. L’écart atteint environ 28 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre clairement plus d’espace – 775 L contre 570 L. L’écart atteint environ 205 L.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre nettement plus – 610 kg contre 483 kg. Cela représente environ 127 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détails
Le Ford Tourneo Courier joue la carte de la praticité avec une silhouette compacte et un intérieur étonnamment modulable qui facilite la vie quotidienne des citadins et des petites familles. Pas tapageur mais malin, il offre un bon compromis entre confort, rangements astucieux et économie, idéal pour qui veut bouger sans se compliquer l'existence.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 37 800 €
|
Prix
25 700 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
320 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
136 - 168 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 489 - 1 830 kg
|
Poids à vide
1 517 - 1 545 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 775 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 800 - 1 813 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
480 - 483 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
125 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
92 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España