Comparez la puissance (122 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (29 600 € vs 73 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Volvo V90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Volvo V90 commence à 73 300 € . Cela représente une différence d’environ 43 685 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V90 consomme considérablement moins – avec 0,8 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 4,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 284 km, soit environ 196 km de plus que le Volvo V90.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo V90 développe largement plus de puissance – 455 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 333 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V90 se montre considérablement plus rapide – avec 4,8 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 7,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo V90 délivre largement plus de couple, avec 709 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 439 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est nettement plus léger – 1 639 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 436 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre significativement plus – 901 kg contre 515 kg. Cela représente environ 386 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo V90 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLa Volvo V90 joue la carte du raffinement scandinave avec une allure élégante et un habitacle qui met le confort et la praticité au centre de tout. C’est le break haut de gamme idéal pour les acheteurs qui veulent voyager en douceur sans renoncer à l’espace, et oui, vous pouvez embarquer les valises et la bonne humeur sans faire de compromis sur le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
Prix
73 300 - 84 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
Autonomie Électrique
88 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
18 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
488 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 945 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 472 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 454 L
|
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Charge utile
515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
Puissance (ch)
398 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,8 - 5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
245 - 270 Nm
|
Couple
659 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
Puissance (kW)
293 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|