Comparez la puissance (122 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (29 600 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre plutôt moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 660 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme considérablement moins – avec 2,3 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 284 km, soit environ 218 km de plus que le Toyota C-HR.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR développe significativement plus de puissance – 223 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 101 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR se montre considérablement plus rapide – avec 7,4 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 4,9 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota C-HR est à peine plus léger – 1 505 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 134 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre largement plus – 901 kg contre 425 kg. Cela représente environ 476 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLe Toyota C‑HR impose son style audacieux et séduit par une hybridation très économe, un confort de suspension bien dosé et un habitacle modernisé qui rend les trajets quotidiens agréables. En contrepartie, il faut accepter des compromis pratiques : la banquette arrière manque d'espace et de luminosité, le coffre est peu commode, et les bips d'assistance ainsi que le grondement du moteur en forte accélération peuvent vite irriter — la version rechargeable reste surtout intéressante pour un usage professionnel.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 - 270 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|