Comparez la puissance (122 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Lynk & Co 02 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 897 €.
Concernant la consommation électrique, le Lynk & Co 02 se montre presque pas plus efficient – avec 17,1 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 155 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 02 développe significativement plus de puissance – 272 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 150 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre significativement plus rapide – avec 5,5 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 6,1 s.
En vitesse maximale, le Lynk & Co 02 se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van se limite à 176 km/h. L’écart atteint environ 4 km/h.
On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 02 délivre un peu plus de couple, avec 323 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 53 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est sensiblement plus léger – 1 493 kg contre 1 895 kg. L’écart atteint environ 402 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 3 551 L de plus que le Lynk & Co 02.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre significativement plus – 901 kg contre 375 kg. Cela représente environ 526 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 02 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLe Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 895 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
Longueur
4 460 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
Hauteur
1 573 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
1 349 L
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Lynk & Co
|