Comparez la puissance (200 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 37 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou Suzuki Swace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Swace se montre plutôt moins cher – il démarre à 37 500 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 666 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Swace consomme presque pas moins – avec 4,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Espace développe nettement plus de puissance – 200 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Espace se montre marginalement plus rapide – avec 8,8 s, contre 9,4 s pour le Suzuki Swace. L’écart est d’environ 0,6 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Swace se montre presque pas plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 6 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Suzuki Swace est quelque peu plus léger – 1 475 kg contre 1 673 kg. L’écart atteint environ 198 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre un peu plus d’espace – 692 L contre 596 L. L’écart atteint environ 96 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Espace propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 2 224 L, soit environ 618 L de plus que le Suzuki Swace.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre sensiblement plus – 581 kg contre 360 kg. Cela représente environ 221 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Espace domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Suzuki Swace mise sur la discrétion intelligente: break aux lignes soignées, intérieur pratique et finition sans chichi, parfait pour qui cherche une solution fiable au quotidien. Sa motorisation hybride privilégie la douceur et la sobriété, rendant les trajets urbains et les escapades du week‑end plus zen — sans rien faire de tapageur au parking.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
Prix
37 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
102 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 475 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
596 L
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
4 655 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 790 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 460 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
1 606 L
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
140 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
103 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 798 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|