Comparez la puissance (200 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 67 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou Mercedes Marco Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Espace se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 200 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 23 461 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Espace consomme de loin moins – avec 4,9 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 2,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe quelque peu plus de puissance – 237 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre plutôt plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 1,4 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo se montre nettement plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Espace est de loin plus léger – 1 673 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 777 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre presque pas plus d’espace – 692 L contre 670 L. L’écart atteint environ 22 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Marco Polo propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 630 L, soit environ 2 406 L de plus que le Renault Espace.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre plutôt plus – 650 kg contre 581 kg. Cela représente environ 69 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Espace mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
194 - 218 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
670 L
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
5 140 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 975 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
380 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Mercedes-Benz
|