Comparez la puissance (158 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Skoda Scala ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Clio se montre sensiblement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Skoda Scala commence à 25 200 € . Cela représente une différence d’environ 5 143 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme sensiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5 L/100km pour le Skoda Scala. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe très légèrement plus de puissance – 158 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Scala se montre à peine plus rapide – avec 8,2 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,1 s.
En vitesse maximale, le Skoda Scala se montre légèrement plus rapide – il atteint 221 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 41 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Scala délivre clairement plus de couple, avec 250 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Scala est presque pas plus léger – 1 199 kg contre 1 202 kg. L’écart atteint environ 3 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Scala offre sensiblement plus d’espace – 467 L contre 327 L. L’écart atteint environ 140 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Scala propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 410 L, soit environ 234 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre très légèrement plus – 463 kg contre 431 kg. Cela représente environ 32 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Scala l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLa Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
25 200 - 37 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 199 - 1 271 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
467 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
4 362 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 410 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|