Comparez la puissance (158 CH vs 113 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 19 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Fiat Grande Panda ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Fiat Grande Panda se montre presque pas moins cher – il démarre à 19 100 € , tandis que le Renault Clio commence à 20 100 € . Cela représente une différence d’environ 918 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme visiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Fiat Grande Panda. Cela représente environ 1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe nettement plus de puissance – 158 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 45 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Clio se montre sensiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 11,2 s pour le Fiat Grande Panda. L’écart est d’environ 2,9 s.
En vitesse maximale, le Renault Clio se montre légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Fiat Grande Panda se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Fiat Grande Panda délivre marginalement plus de couple, avec 205 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est presque pas plus léger – 1 202 kg contre 1 295 kg. L’écart atteint environ 93 kg.
Du côté du coffre, le Fiat Grande Panda offre nettement plus d’espace – 412 L contre 327 L. L’écart atteint environ 85 L.
Avec les sièges rabattus, le Fiat Grande Panda propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 366 L, soit environ 190 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre presque pas plus – 463 kg contre 453 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLa Panda joue la carte de la débrouillardise urbaine : compacte, vive et pleine de caractère, elle salue la routine quotidienne avec un sourire malicieux. Pratique et sans chichis, c’est la petite citadine qui préfère l’efficacité à la frime, parfaite pour ceux qui veulent en faire plus sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
19 100 - 30 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
320 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
0 - 131 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 295 - 1 554 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
361 - 412 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
3 999 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 763 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 598 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 366 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
353 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
100 - 113 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
11,2 - 11,5 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
122 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Fiat
|