Comparez la puissance (143 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre nettement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 5 747 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme marginalement moins – avec 4,7 L/100km contre 5 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe nettement plus de puissance – 184 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre de loin plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre visiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 102 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est nettement plus léger – 1 255 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 255 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Arkana offre presque pas plus – 451 kg contre 425 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 821 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|