Deux voitures, un duel : Renault Arkana affronte Suzuki Vitara.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 27700 €, tandis que le Renault Arkana commence à 33500 €. Cela représente une différence d’environ 5747 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Arkana se contente de 4.70 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Suzuki Vitara (5 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Renault Arkana affiche un avantage presque imperceptible – 143 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 9.50 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara fait minime mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 18 km/h.
On note aussi une différence de couple : Suzuki Vitara tire quelque peu plus fort avec 235 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Vitara est clair plus léger – 1255 kg contre 1510 kg. L’écart est d’environ 255 kg.
En volume de coffre, le Renault Arkana offre nettement visible plus d’espace – 480 L contre 375 L. La différence est d’environ 105 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Arkana s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1263 L, soit environ 143 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Renault Arkana légèrement l’emporte – 451 kg contre 395 kg. Soit environ 56 kg de différence.
Au final, le Renault Arkana se révèle a une légère avance et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33500 - 37600 €
|
Prix
27700 - 36400 €
|
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
113 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1510 kg
|
Poids à vide
1255 - 1395 kg
|
|
Capacité du coffre
480 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4568 mm
|
Longueur
4185 mm
|
|
Largeur
1821 mm
|
Largeur
1775 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
375 - 395 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
116 - 129 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
Accélération 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
|
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
85 - 95 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|
Le Renault Arkana est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.