Comparez la puissance (143 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (33500 € vs 43400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Skoda Kodiaq ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Arkana bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 33500 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 9873 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre net plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 3.20 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage convaincant – 265 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 122 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 4.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait remarquable mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 59 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire convaincant plus fort avec 400 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 195 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Arkana est un peu plus léger – 1510 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 174 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre clair plus d’espace – 910 L contre 480 L. La différence est d’environ 430 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 842 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Skoda Kodiaq quelque peu l’emporte – 563 kg contre 451 kg. Soit environ 112 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33500 - 37600 €
|
Prix
43400 - 58400 €
|
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1510 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
480 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4568 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1821 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|
Le Renault Arkana est proposé avec Traction Avant.