Comparez la puissance (143 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (33500 € vs 29200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Mitsubishi Grandis ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mitsubishi Grandis bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 29200 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33500 € . Cela représente une différence d’environ 4245 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Grandis se contente de 4.30 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Grandis affiche un avantage presque imperceptible – 158 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Grandis est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 9.10 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mitsubishi Grandis fait à peine sensible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 8 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mitsubishi Grandis tire nettement visible plus fort avec 265 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi Grandis est quelque peu plus léger – 1359 kg contre 1510 kg. L’écart est d’environ 151 kg.
En volume de coffre, le Mitsubishi Grandis offre quelque peu plus d’espace – 576 L contre 480 L. La différence est d’environ 96 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi Grandis s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1682 L, soit environ 419 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Mitsubishi Grandis minime l’emporte – 459 kg contre 451 kg. Soit environ 8 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Grandis domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLe Mitsubishi Grandis est un monospace au style discret qui mise sur l’espace et la modularité, parfait pour avaler les kilomètres avec une famille et ses valises. Pas le plus glamour du parking, mais sa praticité, sa fiabilité rassurante et un confort honnête en font un allié du quotidien, avec un nom qui colle bien à son coffre bien généreux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33500 - 37600 €
|
Prix
29200 - 41200 €
|
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
Consommation L/100km
4.3 - 6.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
98 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1510 kg
|
Poids à vide
1359 - 1465 kg
|
|
Capacité du coffre
480 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
4568 mm
|
Longueur
4413 mm
|
|
Largeur
1821 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
Capacité maximale du coffre
1582 - 1682 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
245 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
104 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
1333 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Mitsubishi
|
Le Renault Arkana est proposé avec Traction Avant.