Comparez la puissance (180 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (41000 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Traveller ou Toyota Proace City Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Toyota Proace City Compact Van bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Peugeot Traveller commence à 41000 € . Cela représente une différence d’environ 16054 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota Proace City Compact Van se contente de 5.40 L et se montre nettement visible plus économe que le Peugeot Traveller (7 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Toyota Proace City Compact Van : avec 18.50 kWh / 100 km, il se montre perceptible plus efficient que le Peugeot Traveller (24.30 kWh). L’écart est d’environ 5.80 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Peugeot Traveller s’en sort minime mieux : jusqu’à 351 km, soit environ 14 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Peugeot Traveller affiche un avantage nettement visible – 180 CH contre 136 CH. Soit un gain d’environ 44 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot Traveller est faible plus rapide – il réalise le sprint en 10.60 s, contre 11.10 s pour le Toyota Proace City Compact Van. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van fait faible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Peugeot Traveller plafonne à 185 km/h. L’écart est d’environ 1 km/h.
On note aussi une différence de couple : Peugeot Traveller tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Peugeot Traveller offre perceptible plus de places – 8 contre 5.
En poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est convaincant plus léger – 1358 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 595 kg.
En capacité de chargement maximale, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort clair mieux – jusqu’à 4300 L, soit environ 1000 L de plus que le Peugeot Traveller.
En charge utile, le Toyota Proace City Compact Van à peine sensible l’emporte – 921 kg contre 914 kg. Soit environ 7 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Traveller se présente comme le compagnon idéal des familles actives et des professionnels en quête d'espace modulable et d'un confort soigné. Son style sobre mais bien pensé et sa conduite posée transforment les longs trajets en promenade agréable, et il ne rechigne jamais à embarquer tout le bazar familial.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41000 - 61400 €
|
Prix
24900 - 44300 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7.1 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
24.3 - 25 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
217 - 351 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 188 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
8
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1953 - 2240 kg
|
Poids à vide
1358 - 1837 kg
|
|
Capacité du coffre
1624 - 2011 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4983 - 5333 mm
|
Longueur
4401 - 4751 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1890 mm
|
Hauteur
1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2700 - 3300 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4300 L
|
|
Charge utile
850 - 914 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.6 - 14.2 s
|
Accélération 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
270 - 400 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
2184 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Toyota
|
Disponible en Traction Avant.