Comparez la puissance (180 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (41 000 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Traveller ou Renault Espace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot Traveller se montre très légèrement moins cher – il démarre à 41 000 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 3 197 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Espace consomme considérablement moins – avec 4,9 L/100km contre 7 L/100km pour le Peugeot Traveller. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Espace développe très légèrement plus de puissance – 200 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Espace se montre sensiblement plus rapide – avec 8,8 s, contre 10,6 s pour le Peugeot Traveller. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Renault Espace se montre sensiblement plus rapide – il atteint 174 km/h, tandis que le Peugeot Traveller se limite à 130 km/h. L’écart atteint environ 44 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Peugeot Traveller propose plus de places – 8 contre 7.
Pour le poids à vide, le Renault Espace est un peu plus léger – 1 673 kg contre 1 953 kg. L’écart atteint environ 280 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot Traveller offre largement plus d’espace – 2 011 L contre 692 L. L’écart atteint environ 1 319 L.
Avec les sièges rabattus, le Peugeot Traveller propose clairement plus de capacité – jusqu’à 3 300 L, soit environ 1 076 L de plus que le Renault Espace.
Concernant la charge utile, le Peugeot Traveller offre clairement plus – 914 kg contre 581 kg. Cela représente environ 333 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Traveller est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Traveller se présente comme le compagnon idéal des familles actives et des professionnels en quête d'espace modulable et d'un confort soigné. Son style sobre mais bien pensé et sa conduite posée transforment les longs trajets en promenade agréable, et il ne rechigne jamais à embarquer tout le bazar familial.
détailsL'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 000 - 61 400 €
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
24,3 - 25 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
217 - 351 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 188 g/km
|
CO2
110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 953 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
1 624 - 2 011 L
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
|
Longueur
4 983 - 5 333 mm
|
Longueur
4 746 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 890 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 700 - 3 300 L
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
|
Charge utile
850 - 914 kg
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
Puissance (ch)
200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,6 - 14,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
130 km/h
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
270 - 400 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
Puissance (kW)
147 kW
|
|
Cylindrée
2 184 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|