Comparez la puissance (180 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (37 800 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Expert Transporter ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Peugeot Expert Transporter commence à 37 800 € . Cela représente une différence d’environ 8 185 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme un peu moins – avec 5,3 L/100km contre 6,2 L/100km pour le Peugeot Expert Transporter. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre quelque peu plus efficient – avec 20,5 kWh/100km contre 23,6 kWh/100km pour le Peugeot Expert Transporter. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot Expert Transporter offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 352 km, soit environ 68 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot Expert Transporter développe visiblement plus de puissance – 180 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 58 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot Expert Transporter se montre un peu plus rapide – avec 10,5 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot Expert Transporter délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est très légèrement plus léger – 1 639 kg contre 1 722 kg. L’écart atteint environ 83 kg.
Concernant la charge utile, le Peugeot Expert Transporter offre nettement plus – 1 226 kg contre 901 kg. Cela représente environ 325 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Expert Transporter remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Expert se présente comme un utilitaire malin et bien né, capable de jouer les caméléons entre chantier et escapade du dimanche grâce à son habitacle pensé pour la vie active. Fiable, pratique et assez élégant pour ne pas faire pâlir votre image professionnelle, il simplifie la vie des artisans et des petites entreprises sans se prendre au sérieux.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 800 - 56 600 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,2 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
23,6 - 24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
221 - 352 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 172 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 722 - 2 260 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
840 - 1 226 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 400 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 2 184 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|