Comparez la puissance (225 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (41 300 € vs 20 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 408 ou Skoda Fabia ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Fabia se montre significativement moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Peugeot 408 commence à 41 300 € . Cela représente une différence d’environ 20 955 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 408 consomme significativement moins – avec 2,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Fabia. Cela représente environ 2,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 408 développe clairement plus de puissance – 225 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 408 se montre à peine plus rapide – avec 7,2 s, contre 7,4 s pour le Skoda Fabia. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 408 se montre marginalement plus rapide – il atteint 233 km/h, tandis que le Skoda Fabia se limite à 228 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 408 délivre sensiblement plus de couple, avec 360 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est visiblement plus léger – 1 143 kg contre 1 544 kg. L’écart atteint environ 401 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 408 offre visiblement plus d’espace – 536 L contre 380 L. L’écart atteint environ 156 L.
Avec les sièges rabattus, le Peugeot 408 propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 583 L, soit environ 393 L de plus que le Skoda Fabia.
Concernant la charge utile, le Peugeot 408 offre marginalement plus – 456 kg contre 437 kg. Cela représente environ 19 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 408 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsLa Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
Prix
20 400 - 35 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
79 - 455 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
58,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 114 g/km
|
CO2
112 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
|
|
Capacité du coffre
471 - 536 L
|
Capacité du coffre
380 L
|
|
Longueur
4 687 mm
|
Longueur
4 108 - 4 137 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 780 mm
|
|
Hauteur
1 478 mm
|
Hauteur
1 458 - 1 459 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 528 - 1 583 L
|
Capacité maximale du coffre
1 190 L
|
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Charge utile
402 - 437 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
80 - 177 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 233 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 228 km/h
|
|
Couple
230 - 360 Nm
|
Couple
93 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
59 - 130 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|