Comparez la puissance (156 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (24 700 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 208 ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 208 se montre presque pas moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 26 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 715 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 208 consomme un peu moins – avec 4,5 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 208 se montre nettement plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 4,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 208 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 432 km, soit environ 142 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Peugeot 208 développe clairement plus de puissance – 156 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 208 se montre sensiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 3,3 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 208 se montre un peu plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van se limite à 176 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 270 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est sensiblement plus léger – 1 165 kg contre 1 493 kg. L’écart atteint environ 328 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose largement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 3 737 L de plus que le Peugeot 208.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre largement plus – 901 kg contre 430 kg. Cela représente environ 471 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 208 a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 700 - 41 400 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
362 - 432 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
46 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 116 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
309 - 352 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 055 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 745 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 430 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 118 - 1 163 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|