Comparez la puissance (281 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Mokka ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers compétitif des SUV compacts, l'Opel Mokka et la Toyota C-HR se livrent une bataille féroce pour conquérir le cœur des automobilistes. Ces deux modèles, emblématiques de leurs marques respectives, offrent des technologies avancées et des performances séduisantes. Plongeons ensemble dans les spécifications techniques et les innovations qui les séparent et les rapprochent.
L'Opel Mokka affiche un style audacieux avec une longueur de 4 150 mm, une largeur de 1 787 mm et une hauteur de 1 535 mm. Sa silhouette compacte cache un espace intérieur bien pensé pour cinq passagers. De l'autre côté, la Toyota C-HR se distingue par ses formes dynamiques, culminant à une longueur de 4 362 mm, une largeur de 1 832 mm, et une hauteur de 1 558 mm. Plus volumineuse, elle offre également un espace volumétrique généreux pour cinq passagers.
Côté moteur, l'Opel Mokka propose plusieurs options de motorisation, allant du moteur essence au moteur électrique. La puissance varie de 130 à 156 chevaux pour les versions thermiques, avec une accélération de 0 à 100 km/h en environ 9 secondes. Pour les adeptes de l'électrique, le Mokka-e voit sa puissance portée à 136 chevaux pour une autonomie impressionnante de 402 km. La vitesse maximale atteint 207 km/h pour la version thermique la plus puissante.
La Toyota C-HR se positionne avec des motorisations hybrides et hybrides branchables allant jusqu'à 223 chevaux. Son modèle hybride le plus performant passe de 0 à 100 km/h en 7,4 secondes, marquant une avancée dans la fluidité et l'efficacité énergétique. Avec une consommation aussi basse que 0,8 L/100 km pour la version plug-in, elle affiche fièrement sa classe d'efficacité énergétique B.
L'Opel Mokka est parée de la technologie Vauxhall Vizor, intégrant les phares à LED et une calandre au design épuré. À l'intérieur, le Pure Panel numérique offre une connectivité intuitive et un écran tactile. Les systèmes de sécurité comprennent l'assistance active à la conduite et la reconnaissance des panneaux de signalisation.
La Toyota C-HR, quant à elle, incorpore le Toyota Safety Sense, qui garantit une conduite sécurisée grâce à des technologies anti-collision, un régulateur de vitesse adaptatif et un système de maintien de voie. Son interface de bord propose un écran central ergonomique avec des services connectés avancés.
L'Opel Mokka offre une capacité de chargement variant de 310 à 350 litres, permettant une utilisation polyvalente pour les escapades du quotidien. La Toyota C-HR va plus loin avec une capacité de coffre pouvant atteindre 447 litres, soulignant son avantage en termes d'espace de stockage.
En termes d'efficacité énergétique, l'Opel Mokka essence consomme entre 4,8 et 6,2 L/100 km, avec des émissions de CO2 débutant à 108 g/km. Pour la version électrique, la consommation s'établit à 15,4 kWh/100 km, totalement exempt d'émissions polluantes.
La Toyota C-HR, surtout en version hybride, brille par sa consommation effective de 4,7 à 5,1 L/100 km, tout en gardant ses émissions aussi basses que 17 g/km pour les versions plug-in.
Au final, le choix entre l'Opel Mokka et la Toyota C-HR dépendra de vos priorités : performances électriques et design audacieux pour l'un, efficacité hybride et espace généreux pour l'autre. Les deux SUV représentent des solutions séduisantes et modernes pour quiconque cherche une mobilité urbaine intelligente et durable.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Opel Mokka se montre sensiblement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 160 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme largement moins – avec 2,3 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Opel Mokka. Cela représente environ 2,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Mokka offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 403 km, soit environ 337 km de plus que le Toyota C-HR.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Opel Mokka développe nettement plus de puissance – 281 CH contre 223 CH. L’écart atteint environ 58 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Mokka se montre nettement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,4 s pour le Toyota C-HR. L’écart est d’environ 1,5 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Opel Mokka est quelque peu plus léger – 1 294 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 211 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR offre nettement plus d’espace – 447 L contre 350 L. L’écart atteint environ 97 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR offre marginalement plus – 425 kg contre 400 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Mokka domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Opel Mokka impose sa personnalité avec un look compact et des lignes modernes qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable, pratique et malin, il séduira ceux qui veulent un petit SUV facile à vivre sans se prendre la tête.
détails
Le Toyota C‑HR impose son style audacieux et séduit par une hybridation très économe, un confort de suspension bien dosé et un habitacle modernisé qui rend les trajets quotidiens agréables. En contrepartie, il faut accepter des compromis pratiques : la banquette arrière manque d'espace et de luminosité, le coffre est peu commode, et les bips d'assistance ainsi que le grondement du moteur en forte accélération peuvent vite irriter — la version rechargeable reste surtout intéressante pour un usage professionnel.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 47 700 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 18,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
336 - 403 km
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 294 - 1 672 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 350 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4 150 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 787 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
1 515 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 060 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
388 - 400 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 281 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España