Comparez la puissance (136 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (26 900 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Combo ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre à peine moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Opel Combo commence à 26 900 € . Cela représente une différence d’environ 514 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme à peine moins – avec 5,1 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Opel Combo. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Opel Combo se montre marginalement plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Combo offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 345 km, soit environ 55 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Opel Combo développe quelque peu plus de puissance – 136 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Combo se montre presque pas plus rapide – avec 11,3 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 0,3 s.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Opel Combo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 41 km/h.
On observe également un écart de couple : le Opel Combo délivre presque pas plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Opel Combo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est presque pas plus léger – 1 493 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 12 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 2 207 L de plus que le Opel Combo.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre nettement plus – 901 kg contre 695 kg. Cela représente environ 206 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Opel Combo s'impose comme le compagnon malin des familles et des artisans, avec un espace modulable et une conduite tranquille qui facilite la vie de tous les jours. Sobre, pratique et doté d'un caractère discret mais attachant, il privilégie l'efficacité sans prétention — idéal si vous préférez la logique au bling-bling.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 900 - 43 000 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,5 - 18,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
333 - 345 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 505 - 1 922 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 1 050 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 410 - 4 760 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 812 - 1 818 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 126 - 2 693 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
430 - 695 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,3 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
135 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
250 - 300 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Renault
|