Comparez la puissance (136 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (26900 € vs 26400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Combo ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Kangoo Compact Van bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 26400 € , tandis que le Opel Combo commence à 26900 € . Cela représente une différence d’environ 514 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Kangoo Compact Van se contente de 5.10 L et se montre à peine sensible plus économe que le Opel Combo (5.40 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Opel Combo : avec 18.50 kWh / 100 km, il se montre à peine sensible plus efficient que le Renault Kangoo Compact Van (18.70 kWh). L’écart est d’environ 0.20 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Opel Combo s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 345 km, soit environ 55 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Opel Combo affiche un avantage quelque peu – 136 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Opel Combo est minime plus rapide – il réalise le sprint en 11.30 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van fait perceptible mieux – il atteint 176 km/h, tandis que le Opel Combo plafonne à 135 km/h. L’écart est d’environ 41 km/h.
On note aussi une différence de couple : Opel Combo tire à peine sensible plus fort avec 300 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Opel Combo offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est presque imperceptible plus léger – 1493 kg contre 1505 kg. L’écart est d’environ 12 kg.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 2207 L de plus que le Opel Combo.
En charge utile, le Renault Kangoo Compact Van nettement visible l’emporte – 901 kg contre 695 kg. Soit environ 206 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Opel Combo s'impose comme le compagnon malin des familles et des artisans, avec un espace modulable et une conduite tranquille qui facilite la vie de tous les jours. Sobre, pratique et doté d'un caractère discret mais attachant, il privilégie l'efficacité sans prétention — idéal si vous préférez la logique au bling-bling.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26900 - 43000 €
|
Prix
26400 - 43500 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.5 - 18.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 20.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
333 - 345 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1505 - 1922 kg
|
Poids à vide
1493 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 1050 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4410 - 4760 mm
|
Longueur
4486 - 4910 mm
|
|
Largeur
1848 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1812 - 1818 mm
|
Hauteur
1854 - 1864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2126 - 2693 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4900 L
|
|
Charge utile
430 - 695 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.30 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Vitesse Maximale
135 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
250 - 300 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1499 cm3
|
Cylindrée
1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.