VS

Opel Combo Cargo vs Mazda CX-80 comparatif

Comparez la puissance (136 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (31 900 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Combo Cargo ou Mazda CX-80 ?

Opel Combo Cargo vs Mazda CX-80 : les principales différences

Opel Combo Cargo

  • significativement moins cher
  • significativement plus d’autonomie
  • de loin plus léger
détails

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • visiblement plus économe
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Combo Cargo

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Opel Combo Cargo se montre significativement moins cher – il démarre à 31 900 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 26 113 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme visiblement moins – avec 4 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Opel Combo Cargo. Cela représente environ 1,2 L/100km.

En termes d’autonomie, le Opel Combo Cargo offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 354 km, soit environ 294 km de plus que le Mazda CX-80.

CX-80

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe largement plus de puissance – 327 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 191 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre de loin plus rapide – avec 6,8 s, contre 11,2 s pour le Opel Combo Cargo. L’écart est d’environ 4,4 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre significativement plus de couple, avec 550 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 2.

Pour le poids à vide, le Opel Combo Cargo est de loin plus léger – 1 371 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 760 kg.

Concernant la charge utile, le Opel Combo Cargo offre plutôt plus – 781 kg contre 650 kg. Cela représente environ 131 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Dans un comparatif entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC90, le Mazda se distingue par son design élégant et ses performances dynamiques sur route. D'un autre côté, le Volvo XC90 impressionne par son approche axée sur la sécurité et son intérieur luxueux. Les deux modèles offrent une expérience de …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Opel Combo Cargo
Mazda CX-80

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Opel Combo Cargo

L'Opel Combo Cargo joue la carte de la simplicité efficace : robuste, modulable et pensée pour avaler les tournées de boulot ou les déménagements improvisés sans broncher. Sa conduite sans chichi et son pragmatisme font de lui un compagnon fiable pour les artisans et les familles qui veulent du sérieux sans complications.

détails
serpimg_I5WY7s

Avis Opel Combo Cargo

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

3.1 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Kia Sorento
Mazda CX-80
VS
Le Kia Sorento et le Mazda CX-80 se distinguent par leur design audacieux et leur confort intérieur. Alors que le Sorento offre une polyvalence impressionnante avec ses options de sept places, le CX-80 se concentre sur une expérience de conduite dynamique et raffinée. Les deux modèles se révèlent …
Mazda CX-80
Peugeot 5008
VS
Dans la compétition entre la Mazda CX-80 et la Peugeot 5008, chaque véhicule propose des atouts distincts pour séduire les amateurs de SUV familiaux. La Mazda CX-80 se distingue par son design élégant et sa technologie de pointe, tandis que la Peugeot 5008 impressionne avec son habitacle spacieux …
Mazda CX-80
SEAT Arona
VS
Mazda CX-80 et SEAT Arona en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Mazda CX-80 et SEAT Arona ? Dans notre comparaison, …
Opel Combo Cargo
Peugeot Partner
VS
Dans le duel des utilitaires, l'Opel Combo Cargo se distingue par sa robustesse et son espace de chargement optimisé, idéal pour les professionnels exigeants. Le Peugeot Socio, quant à lui, impressionne par son confort de conduite et sa technologie embarquée, apportant une touche de modernité à …
Mazda CX-80
SEAT Tarraco
VS
Mazda CX-80 et SEAT Tarraco en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Mazda CX-80 et SEAT Tarraco ? Dans notre …
Opel Combo Cargo
Opel Combo
VS
Opel Combo Cargo et Opel Combo en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Opel Combo Cargo et Opel Combo ? Dans notre …
Opel Combo Cargo
Renault Kangoo
VS
Dans le monde des utilitaires compacts, le comparatif entre l'Opel Combo Cargo et le Renault Kangoo révèle des distinctions notables en termes de fonctionnalité et de confort. L'Opel Combo Cargo se distingue par sa grande capacité de charge et sa modularité, tandis que le Renault Kangoo, avec ses …
BMW X6
Opel Combo Cargo
VS
BMW X6 et Opel Combo Cargo en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre BMW X6 et Opel Combo Cargo ? Dans notre comparaison, …
Opel Combo Cargo
Mazda CX-80

Coûts et Consommation
Prix
31 900 - 40 900 €
Prix
58 000 - 72 200 €
Consommation L/100km
5,2 - 5,4 L/100km
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
17,4 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
354 km
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 143 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 371 - 1 674 kg
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
258 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 848 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
645 - 781 kg
Charge utile
649 - 650 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
102 - 136 CH
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
11,2 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
250 - 300 Nm
Couple
500 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
75 - 100 kW
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Cylindrée
1 499 cm3
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, A
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Marque
Opel
Marque
Mazda
Quelles solutions d’entraînement pour le Opel Combo Cargo ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.