Deux voitures, un duel : Nissan X-Trail affronte Land Rover Range Rover Evoque.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Nissan X-Trail bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 41100 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 11467 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre clair plus économe que le Nissan X-Trail (5.70 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage nettement visible – 269 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 56 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 7 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait à peine sensible mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Nissan X-Trail plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 13 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire minime plus fort avec 540 Nm contre 525 Nm. L’écart est d’environ 15 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Nissan X-Trail offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan X-Trail est à peine sensible plus léger – 1668 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 124 kg.
En volume de coffre, le Nissan X-Trail offre légèrement plus d’espace – 585 L contre 472 L. La différence est d’environ 113 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan X-Trail s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1424 L, soit environ 268 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque à peine sensible l’emporte – 600 kg contre 574 kg. Soit environ 26 kg de différence.
Au final, le Land Rover Range Rover Evoque se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41100 - 59700 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1668 - 1961 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4680 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1840 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1720 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1396 - 1424 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9.6 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Land Rover
|
Le Nissan X-Trail est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.