Comparez la puissance (205 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 39 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou VW Tiguan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre quelque peu moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le VW Tiguan commence à 39 500 € . Cela représente une différence d’environ 4 674 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tiguan consomme considérablement moins – avec 1,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 3,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le VW Tiguan développe sensiblement plus de puissance – 272 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tiguan se montre sensiblement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le VW Tiguan se montre presque pas plus rapide – il atteint 215 km/h, tandis que le Nissan Qashqai se limite à 206 km/h. L’écart atteint environ 9 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Tiguan délivre plutôt plus de couple, avec 400 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est quelque peu plus léger – 1 420 kg contre 1 599 kg. L’écart atteint environ 179 kg.
Du côté du coffre, le VW Tiguan offre visiblement plus d’espace – 652 L contre 504 L. L’écart atteint environ 148 L.
Avec les sièges rabattus, le VW Tiguan propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 486 L, soit environ 39 L de plus que le Nissan Qashqai.
Concernant la charge utile, le VW Tiguan offre à peine plus – 533 kg contre 520 kg. Cela représente environ 13 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tiguan est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
39 500 - 64 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,4 - 8,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
32 - 190 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 599 - 1 879 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 539 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 842 - 1 859 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 658 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
1 486 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 215 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
220 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B, G
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
VW
|