Comparez la puissance (205 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre un peu moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 487 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe largement plus de puissance – 449 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 244 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 3,7 s.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai se montre clairement plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre considérablement plus de couple, avec 560 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est visiblement plus léger – 1 420 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 405 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre un peu plus d’espace – 504 L contre 440 L. L’écart atteint environ 64 L.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Qashqai propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 447 L, soit environ 109 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre clairement plus – 520 kg contre 335 kg. Cela représente environ 185 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
BYD
|