VS

Nissan Juke vs Volvo XC40 comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Volvo XC40 ?

Nissan Juke vs Volvo XC40 : les principales différences

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • visiblement plus économe
  • visiblement plus léger
détails

Volvo XC40

5 (6 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Nissan Juke se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 24 141 €.

Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme visiblement moins – avec 4,7 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,8 L/100km.

XC40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe visiblement plus de puissance197 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre nettement plus rapide – avec 7,6 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre visiblement plus de couple, avec 300 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.

Juke

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Nissan Juke est visiblement plus léger – 1 274 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 414 kg.

Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre un peu plus – 532 kg contre 427 kg. Cela représente environ 105 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Juke mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
Juke

Nissan Juke

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 114 - 143 CH
  • Consommation L/100km : 4,7 - 6 L/100km
Nissan Juke
Volvo XC40

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails

Volvo XC40

Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.

détails
Nissan Juke
Volvo XC40

Coûts et Consommation

Prix
25 200 - 37 500 €
Prix
49 300 - 54 200 €
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consommation L/100km
6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
105 - 136 g/km
CO2
148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
Poids à vide
1 688 kg
Capacité du coffre
354 - 422 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 800 mm
Largeur
1 863 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
405 - 427 kg
Charge utile
532 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Puissance (ch)
163 - 197 CH
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
200 Nm
Couple
265 - 300 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Puissance (kW)
120 - 145 kW
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Nissan
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.