VS

Nissan Juke vs Volvo EC40 comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Volvo EC40 ?

Nissan Juke vs Volvo EC40 : les principales différences

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • de loin plus léger
  • à peine plus de coffre
détails

Volvo EC40

4,7 (1 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Nissan Juke se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 29 587 €.

EC40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe significativement plus de puissance442 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 299 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 5,5 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 470 Nm.

Juke

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Nissan Juke est de loin plus léger – 1 274 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 791 kg.

Du côté du coffre, le Nissan Juke offre à peine plus d’espace – 422 L contre 404 L. L’écart atteint environ 18 L.

Concernant la charge utile, le Volvo EC40 offre presque pas plus – 435 kg contre 427 kg. Cela représente environ 8 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 700 €
EC40

Volvo EC40

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 238 - 442 CH
  • Consommation kWh/100km 16,2 - 17,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 486 - 585 km
Nissan Juke
Volvo EC40

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails

Volvo EC40

La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.

détails
Nissan Juke
Volvo EC40

Coûts et Consommation

Prix
25 200 - 35 400 €
Prix
54 700 - 66 800 €
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
486 - 585 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
105 - 136 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
Capacité du coffre
354 - 422 L
Capacité du coffre
404 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 800 mm
Largeur
1 873 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
405 - 427 kg
Charge utile
395 - 435 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Puissance (ch)
238 - 442 CH
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
200 Nm
Couple
420 - 670 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Puissance (kW)
175 - 325 kW
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Nissan
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.