Comparez la puissance (490 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (47 900 € vs 37 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, NIO ET5 ou smart #1 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le smart #1 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 37 300 € , tandis que le NIO ET5 commence à 47 900 € . Cela représente une différence d’environ 10 599 €.
Concernant la consommation électrique, le smart #1 se montre un peu plus efficient – avec 16,8 kWh/100km contre 18,6 kWh/100km pour le NIO ET5. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le NIO ET5 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 590 km, soit environ 150 km de plus que le smart #1.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le NIO ET5 développe plutôt plus de puissance – 490 CH contre 428 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #1 se montre très légèrement plus rapide – avec 3,9 s, contre 4 s pour le NIO ET5. L’écart est d’environ 0,1 s.
En vitesse maximale, le NIO ET5 se montre marginalement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le smart #1 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le NIO ET5 délivre quelque peu plus de couple, avec 700 Nm contre 584 Nm. La différence atteint environ 116 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le smart #1 est nettement plus léger – 1 780 kg contre 2 215 kg. L’écart atteint environ 435 kg.
Du côté du coffre, le NIO ET5 offre plutôt plus d’espace – 386 L contre 323 L. L’écart atteint environ 63 L.
Avec les sièges rabattus, le NIO ET5 propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 135 L, soit environ 149 L de plus que le smart #1.
Concernant la charge utile, le NIO ET5 offre presque pas plus – 475 kg contre 470 kg. Cela représente environ 5 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le NIO ET5 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La NIO ET5 impose sa personnalité électrique avec un design élégant et un intérieur soigné qui mise sur le confort et la technologie sans en faire trop. Pour l'acheteur en quête d'une grande berline moderne au style affirmé, elle représente une alternative rafraîchissante aux marques établies — avec ce petit grain de folie high-tech qui donne envie de la conduire.
détailsLa smart #1 impose son look de crossover compact avec une personnalité bien trempée et un intérieur malin qui surprend quand on y met les pieds. Pensée pour la vie de tous les jours, elle mise sur le confort et la facilité d'usage — parfaite pour qui veut de la modernité sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 900 - 69 100 €
|
Prix
37 300 - 52 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,6 - 18,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 18,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
456 - 590 km
|
Autonomie Électrique
310 - 440 km
|
|
Capacité de la Batterie
73,5 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
47 - 62 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 215 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 780 - 1 900 kg
|
|
Capacité du coffre
386 L
|
Capacité du coffre
313 - 323 L
|
|
Longueur
4 790 mm
|
Longueur
4 270 - 4 300 mm
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 822 mm
|
|
Hauteur
1 499 mm
|
Hauteur
1 636 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 135 L
|
Capacité maximale du coffre
976 - 986 L
|
|
Charge utile
455 - 475 kg
|
Charge utile
425 - 470 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
490 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
700 Nm
|
Couple
343 - 584 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
360 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
NIO
|
Marque
smart
|