Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mitsubishi Eclipse Cross vs VW Caddy Compact Van – Quelle voiture te convient le mieux ?
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mitsubishi Eclipse Cross ou VW Caddy Compact Van s’adapte le mieux à ton style de vie.
Eclipse Cross
@ Mitsubishi Motos
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
VW Caddy Compact Van bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 31000 €, tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross commence à 42300 €. Cela représente une différence d’environ 11352 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Caddy Compact Van se contente de 0.50 L et se montre convaincant plus économe que le Mitsubishi Eclipse Cross (2 L). Soit environ 1.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le VW Caddy Compact Van s’en sort significatif mieux : jusqu’à 120 km, soit environ 75 km de plus que le Mitsubishi Eclipse Cross.
Caddy Compact Van
@ vwpress
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Eclipse Cross affiche un avantage nettement visible – 188 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 38 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van fait légèrement mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross plafonne à 162 km/h. L’écart est d’environ 24 km/h.
Eclipse Cross
@ Mitsubishi Motos
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Mitsubishi Eclipse Cross offre net plus de places – 5 contre 2.
En poids à vide, le VW Caddy Compact Van est remarquable plus léger – 1442 kg contre 1985 kg. L’écart est d’environ 543 kg.
En capacité de chargement maximale, le VW Caddy Compact Van s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 3700 L, soit environ 2592 L de plus que le Mitsubishi Eclipse Cross.
En charge utile, le VW Caddy Compact Van clair l’emporte – 759 kg contre 440 kg. Soit environ 319 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le VW Caddy Compact Van s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le VW Caddy Compact Van est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 31 000 €
VW Caddy Compact Van
Mitsubishi Eclipse Cross
L'Eclipse Cross affiche un look volontaire et une silhouette dynamique qui attirent le regard sans en faire trop; à l'intérieur, la présentation mise sur l'ergonomie et des touches modernes bienvenues. Idéal pour l'acheteur qui veut un SUV compact au caractère affirmé, il se montre pratique en ville tout en restant plaisant dès que la route s'ouvre — un compromis malin sans prise de tête.
détails
@ Mitsubishi Motos
@ Mitsubishi Motos
@ Mitsubishi Motos
VW Caddy Compact Van
Le VW Nutzfahrzeuge Caddy est un véhicule utilitaire polyvalent qui séduit par sa fonctionnalité et son design moderne. Conçu pour répondre aux besoins des professionnels, il offre un espace de chargement généreux et une grande maniabilité en milieu urbain. Son intérieur confortable et bien équipé garantit une expérience de conduite agréable pour les longs trajets comme pour les déplacements quotidiens.
détails
@ vwpress
@ vwpress
@ vwpress
@ vwpress
Mitsubishi Eclipse Cross
VW Caddy Compact Van
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42300 - 49400 €
|
Prix
31000 - 49800 €
|
|
Consommation L/100km
2 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
45 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
46 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1985 - 2052 kg
|
Poids à vide
1442 - 1818 kg
|
|
Capacité du coffre
359 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4545 mm
|
Longueur
4500 - 4853 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1685 mm
|
Hauteur
1819 - 1823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1108 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 3700 L
|
|
Charge utile
373 - 440 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
-
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
188 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.90 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
162 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
138 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
2360 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2022
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
VW
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mitsubishi Eclipse Cross ?
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.