VS

Mitsubishi Colt vs Skoda Karoq comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (21 400 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Colt ou Skoda Karoq ?

Mitsubishi Colt vs Skoda Karoq : les principales différences

Mitsubishi Colt

  • de loin moins cher
  • un peu plus économe
  • quelque peu plus léger

Skoda Karoq

4,6 (2 Avis)
noter
  • sensiblement plus de puissance
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus de coffre

Place aux faits : les différences techniques en détail

Colt

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre de loin moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Skoda Karoq commence à 34 200 € . Cela représente une différence d’environ 12 847 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme un peu moins – avec 4,2 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Karoq. Cela représente environ 0,7 L/100km.

Karoq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe sensiblement plus de puissance – 190 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 47 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre visiblement plus rapide – avec 7 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 2,3 s.

En vitesse maximale, le Skoda Karoq se montre légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Mitsubishi Colt se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 36 km/h.

On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre largement plus de couple, avec 360 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 200 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est quelque peu plus léger – 1 189 kg contre 1 380 kg. L’écart atteint environ 191 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre clairement plus d’espace – 521 L contre 391 L. L’écart atteint environ 130 L.

Avec les sièges rabattus, le Skoda Karoq propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 630 L, soit environ 561 L de plus que le Mitsubishi Colt.

Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre sensiblement plus – 549 kg contre 385 kg. Cela représente environ 164 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 34 200 €
Karoq

Skoda Karoq

  • Type de moteur : Essence, Diesel
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 115 - 190 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 7,6 L/100km
détails

Souvent également comparé

Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
Le Skoda Karoq mise sur l’espace et la praticité, avec un coffre XXL et un prix sage, tandis que le VW T-Roc joue la carte du style, de moteurs plus vifs et d’une image plus chic. Pour votre portefeuille et la famille, avantage Karoq; pour le plaisir des yeux et un peu de peps au volant, le T-Roc …
Skoda Kamiq
Skoda Karoq
VS
Entre le Skoda Kamiq et le Skoda Karoq, le choix tient à l'usage : le Kamiq séduit en ville par sa taille compacte, sa consommation raisonnable et sa maniabilité tandis que le Karoq gagne sur l'habitabilité, le coffre et le confort sur longues distances. En clair, prenez le Kamiq pour le quotidien …
Mitsubishi Colt
Skoda Karoq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Colt

Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.

détails
serpimg_IA2rJY

Avis Mitsubishi Colt

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Skoda Karoq

Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.

détails
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113497
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113477
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113491
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113481
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113494

Avis Skoda Karoq

4.6 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Skoda Karoq
VW Tiguan
VS
Entre la Skoda Karoq et le Volkswagen Tiguan, le choix se joue entre la raison et le prestige : la Karoq privilégie la praticité, l'espace et un rapport qualité‑prix sans chichi, tandis que le Tiguan offre une finition plus cossue, plus de technologies et une conduite plus sophistiquée — mais à un …
Skoda Karoq
Skoda Elroq
VS
Dans notre comparatif, le Skoda Karoq et le Skoda Elroq se distinguent chacun par leurs caractéristiques uniques. Le Karoq, apprécié pour sa polyvalence et son confort, assure une expérience de conduite efficace pour tous les jours. En revanche, l'Elroq, modèle électrique de la gamme, séduit par …
Mitsubishi Colt
Renault Clio
VS
Vous hésitez entre Mitsubishi Colt et Renault Clio ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Kia Sportage
Skoda Karoq
VS
Dans le comparatif entre le Kia Sportage et le Skoda Karoq, le Sportage se distingue par son design audacieux et son confort de conduite supérieur. De son côté, le Karoq impressionne par son espace intérieur généreux et sa modularité exemplaire. Les deux SUV offrent une excellente technologie de …
SEAT Ateca
Skoda Karoq
VS
Entre la dynamique SEAT Ateca et la sage Škoda Karoq, le duel est serré : l'Ateca séduit par son tempérament et son look, la Karoq par son confort, sa modularité et sa praticité au quotidien. Si vous voulez du caractère et du plaisir de conduite, optez pour l'Ateca ; pour une voiture familiale …
Hyundai Tucson
Skoda Karoq
VS
Dans cette comparaison entre le Hyundai Tucson et le Skoda Karoq, nous découvrons deux SUV qui attirent l'attention des automobilistes européens. Le Tucson se distingue par son design moderne et son équipement technologique avancé, tandis que le Karoq brille par son espace intérieur généreux et ses …
Skoda Karoq
Skoda Enyaq
VS
Vous hésitez entre Skoda Karoq et Skoda Enyaq ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Audi Q3
Skoda Karoq
VS
Dans notre dernier essai comparatif, l'Audi Q3 se distingue par son intérieur raffiné et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite supérieure. En revanche, le Skoda Karoq se révèle être un choix pratique, avec un excellent rapport qualité-prix et une habitabilité remarquable. …
Mitsubishi Colt
Skoda Karoq

Coûts et Consommation
Prix
21 400 - 29 400 €
Prix
34 200 - 49 100 €
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
96 - 119 g/km
CO2
128 - 173 g/km
Capacité du réservoir
39 - 42 L
Capacité du réservoir
50 - 55 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
Capacité du coffre
301 - 391 L
Capacité du coffre
521 L
Longueur
4 053 mm
Longueur
4 390 mm
Largeur
1 798 mm
Largeur
1 841 mm
Hauteur
1 439 mm
Hauteur
1 624 mm
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
Capacité maximale du coffre
1 630 L
Charge utile
381 - 385 kg
Charge utile
456 - 549 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
91 - 143 CH
Puissance (ch)
115 - 190 CH
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
Vitesse Maximale
174 km/h
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
Couple
148 - 160 Nm
Couple
200 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
67 - 105 kW
Puissance (kW)
85 - 140 kW
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général
Année du Modèle
2 023 - 2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
Marque
Mitsubishi
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Mitsubishi Colt ?

Le Mitsubishi Colt est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.