Comparez la puissance (143 CH vs 211 CH), le coffre et le prix (21 400 € vs 26 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Colt ou Skoda Epiq ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre visiblement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Skoda Epiq commence à 26 100 € . Cela représente une différence d’environ 4 749 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Epiq développe clairement plus de puissance – 211 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Epiq se montre visiblement plus rapide – avec 7,1 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Epiq délivre largement plus de couple, avec 290 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est nettement plus léger – 1 189 kg contre 1 625 kg. L’écart atteint environ 436 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Epiq offre légèrement plus d’espace – 475 L contre 391 L. L’écart atteint environ 84 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Epiq offre un peu plus – 455 kg contre 385 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Epiq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
Prix
26 100 - 35 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13,7 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
310 - 440 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
96 - 119 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
Poids à vide
1 625 - 1 642 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
Capacité du coffre
475 L
|
|
Longueur
4 053 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 798 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
1 439 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Charge utile
438 - 455 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
Puissance (ch)
116 - 211 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,1 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
148 - 160 Nm
|
Couple
267 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
Puissance (kW)
85 - 155 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Skoda
|