Comparez la puissance (158 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, deux modèles attirent l'attention des passionnés et des familles à la recherche d'un véhicule polyvalent : le Mitsubishi ASX et le SsangYong Torres. Chacun avec ses propres caractéristiques techniques et innovations, ces véhicules offrent des options adaptées à différents besoins et préférences. Explorons les différences majeures pour vous aider à faire le bon choix.
Le Mitsubishi ASX, avec sa longueur de 4239 mm, sa largeur de 1797 mm et une hauteur de 1575 mm, propose un design compact idéal pour les déplacements urbains. De son côté, le SsangYong Torres se distingue avec des dimensions plus imposantes, mesurant 4700 mm de long, 1890 mm de large et 1710 mm de haut, ce qui lui confère une présence sur la route plus affirmée et un espace intérieur plus généreux.
En matière de motorisation, l’ASX offre une gamme variée avec des moteurs essence allant de 91 à 158 chevaux, ainsi que des versions hybrides légères et hybrides complètes. Sa puissance maximale de 158 HP est accompagnée d'un couple de 270 Nm, tandis que le prototype le plus performant peut atteindre de 0 à 100 km/h en seulement 8,5 secondes.
De son côté, le SsangYong Torres présente des moteurs essence de 163 à 207 chevaux, avec un couple atteignant 339 Nm pour le modèle le plus puissant. Sa vitesse maximale frôle les 194 km/h, et il affiche un temps d'accélération comparable, offrant ainsi des performances solides sur route.
Le Mitsubishi ASX propose des technologies telles que l'infodivertissement moderne avec un écran tactile et la connectivité Apple CarPlay et Android Auto. En termes d'efficacité énergétique, ses moteurs affichent une consommation allant de 4.7 à 6 L/100 km pour les motorisations les plus économiques.
En revanche, le SsangYong Torres est à la pointe avec un modèle entièrement électrique ayant une autonomie impressionnante de 462 km. Il est équipé d’innovations telles qu’un système avancé de gestion de la traction, ce qui en fait un choix idéal pour ceux qui cherchent à combiner écologie et performance. Avec une consommation électrique de 18.7 kWh/100 km, il se positionne comme un concurrent sérieux dans le segment des SUV électriques.
Le confort est un critère essentiel lors du choix d'un SUV. Le Mitsubishi ASX est conçu pour accueillir jusqu'à 5 passagers avec un volume de coffre de 484 L. Les matériaux et l'agencement intérieur sont soignés et adaptés aux trajets quotidiens. Cependant, le SsangYong Torres surpasse ce point avec une capacité de coffre de 703 L, permettant des voyages plus longs sans renoncer à l'espace pour les bagages.
Sur le plan écologique, le Mitsubishi ASX propose des modèles avec des émissions de CO2 variant entre 107 et 135 g/km, tandis que le Torres, selon les versions, affiche des chiffres plus élevés, allant jusqu'à 207 g/km pour ses modèles essence. Cependant, le Torres fait un pas en avant avec un modèle électrique qui, lui, n’émet aucune émission polluante.
En résumé, le choix entre le Mitsubishi ASX et le SsangYong Torres dépend des priorités de chaque conducteur. Si vous préférez un SUV compact avec une technologie de pointe et une efficience énergétique, le Mitsubishi ASX est un excellent choix. En revanche, si vous recherchez un véhicule spacieux avec des solutions écoénergétiques, et un modèle électrique performant, le SsangYong Torres devrait être en haut de votre liste. Les deux modèles sont compétitifs et répondent aux attentes diverses d’un marché en constante évolution.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le SsangYong Torres commence à 39 800 € . Cela représente une différence d’environ 14 621 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme considérablement moins – avec 4,4 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 3,5 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le SsangYong Torres développe visiblement plus de puissance – 207 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Torres délivre sensiblement plus de couple, avec 339 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 94 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est un peu plus léger – 1 296 kg contre 1 498 kg. L’écart atteint environ 202 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre visiblement plus d’espace – 703 L contre 484 L. L’écart atteint environ 219 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre légèrement plus – 552 kg contre 445 kg. Cela représente environ 107 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détails
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 38 200 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
99 - 137 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
190 - 245 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
SsangYong
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España