@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

MG ZS vs VW T-Roc – Performances, autonomie & efficience comparées

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : MG ZS ou VW T-Roc ?

ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Comparaison entre le MG ZS et le VW T-Roc : Deux SUV, Deux Philosophies

Sur le marché dynamique des SUV, le MG ZS et le VW T-Roc se distinguent par leurs caractéristiques, leur technologie et leur public cible. Cet article vous propose une analyse approfondie des deux modèles, afin de vous aider à faire le meilleur choix en fonction de vos besoins.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Design et dimensions : une allure qui attire

Le MG ZS affiche des dimensions de 4323 mm de long, 1809 mm de large et 1649 mm de haut, offrant une silhouette robuste et moderne. En revanche, le VW T-Roc, légèrement plus long à 4236 mm et plus large à 1819 mm, présente un style davantage dynamique et personnalisable. Les deux véhicules ont une capacité de chargement respectable, avec 448 L pour le ZS contre 445 L pour le T-Roc, ce qui en fait des choix pratiques pour les familles.

ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Moteurs et performances : électrisant ou traditionnel ?

En ce qui concerne les motorisations, le MG ZS propose des versions entièrement électriques et hybrides, avec des puissances variant de 156 à 197 chevaux. En fonction du modèle, il atteint 100 km/h en seulement 8,6 secondes. Son autonomie électrique peut atteindre 440 km, un atout majeur pour ceux qui privilégient un mode de transport durable.

De son côté, le VW T-Roc se décline en plusieurs motorisations essence et diesel, allant de 115 à 300 chevaux, avec des accélérations variant de 4,9 à 10,8 secondes. Grâce à sa gamme robuste de moteurs, le T-Roc assure une flexibilité de conduite qui pourrait séduire les amateurs de performances sportives.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Technologie et innovations : le confort à portée de main

Le MG ZS se distingue par son focus sur des innovations vertes, intégrant un tableau de bord numérique moderne et des options de connectivité avancées. De plus, le système d'infodivertissement propose des fonctionnalités de navigation et de smartphone facilement accessibles.

Le VW T-Roc, quant à lui, est équipé de technologies de pointe. Son tableau de bord personnalisable, l'affichage tête haute et les systèmes d'assistance à la conduite en font un véhicule à la fois moderne et sécurisé. Le T-Roc offre également une multitude de choix en matière de finitions intérieures et de technologies de confort, ce qui attire un public en quête de raffinement.

ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Consommation et impact environnemental : un choix réfléchit

Pour ce qui est de la consommation, le MG ZS affiche des valeurs impressionnantes, avec une consommation électrique de 17,3 à 17,8 kWh/100km, tandis que les modèles thermiques de VW T-Roc varient entre 4,7 et 8,5 L/100 km. En termes d'émissions de CO2, le ZS se classe dans les catégories les plus basses, tandis que le T-Roc présente un éventail de classes allant de D à G, offrant ainsi plus de choix en fonction des priorités écologiques de chacun.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion : quel SUV choisir ?

Choisir entre le MG ZS et le VW T-Roc repose sur vos préférences personnelles et vos priorités. Si vous recherchez une option électrique avec des fonctionnalités modernes à un prix compétitif, le MG ZS pourrait être la meilleure option. En revanche, si vous préférez les performances variées et les caractéristiques luxueuses, le VW T-Roc pourrait répondre mieux à vos attentes. Dans tous les cas, ces deux modèles offrent une excellente qualité et un bon rapport qualité-prix dans la catégorie des SUV.

Place aux faits : les différences techniques en détail

ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

MG ZS bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 21600 €, tandis que le VW T-Roc commence à 31200 €. Cela représente une différence d’environ 9518 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : MG ZS se contente de 5 L et se montre à peine sensible plus économe que le VW T-Roc (5.50 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le MG ZS affiche un avantage nettement visible197 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 47 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le MG ZS est faible plus rapide – il réalise le sprint en 8.70 s, contre 8.90 s pour le VW T-Roc. Soit environ 0.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le VW T-Roc fait quelque peu mieux – il atteint 212 km/h, tandis que le MG ZS plafonne à 179 km/h. L’écart est d’environ 33 km/h.

On note aussi une différence de couple : VW T-Roc tire significatif plus fort avec 250 Nm contre 148 Nm. L’écart est d’environ 102 Nm.

ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le MG ZS est légèrement plus léger – 1330 kg contre 1465 kg. L’écart est d’environ 135 kg.

En volume de coffre, le VW T-Roc offre faible plus d’espace – 475 L contre 443 L. La différence est d’environ 32 L.

En capacité de chargement maximale, le MG ZS s’en sort faible mieux – jusqu’à 1457 L, soit environ 107 L de plus que le VW T-Roc.

En charge utile, le VW T-Roc à peine sensible l’emporte – 515 kg contre 470 kg. Soit environ 45 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le MG ZS se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 21 600 €
ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

MG ZS

  • Type de moteur : Hybride Complet, Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 116 - 197 CH
  • Consommation L/100km : 5 - 6.5 L

MG ZS

5 (1)
noter

Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.

détails

VW T-Roc

5 (2)
noter

Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.

détails
MG ZS
VW T-Roc
ZS @ MG Motor / SAIC Motor Corporation
T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Coûts et Consommation

Prix
21600 - 28200 €
Prix
31200 - 45100 €
Consommation L/100km
5 - 6.5 L
Consommation L/100km
5.5 - 6.3 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
113 - 145 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
41 - 55 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
5
Portes
2 - 5
Poids à vide
1330 - 1420 kg
Poids à vide
1465 - 1539 kg
Capacité du coffre
443 L
Capacité du coffre
284 - 475 L
Longueur
4430 mm
Longueur
4271 - 4373 mm
Largeur
1818 mm
Largeur
1811 - 1828 mm
Hauteur
1635 mm
Hauteur
1527 - 1573 mm
Capacité maximale du coffre
1457 L
Capacité maximale du coffre
1350 L
Charge utile
375 - 470 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet, Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
116 - 197 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8.7 - 12.5 s
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
Vitesse Maximale
168 - 179 km/h
Vitesse Maximale
187 - 212 km/h
Couple
148 Nm
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
85 - 145 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
1495 - 1498 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général

Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
C, E
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
MG
Marque
VW
Quels types de transmission sont disponibles pour le MG ZS ?

Le MG ZS est disponible en Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.