VS

MG ZS vs Lynk & Co 01 comparatif

Comparez la puissance (197 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (21 200 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG ZS ou Lynk & Co 01 ?

MG ZS vs Lynk & Co 01 : les principales différences

MG ZS

4,4 (4 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • considérablement plus léger

Lynk & Co 01

4,8 (3 Avis)
noter
  • sensiblement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

ZS

MG ZS vs Lynk & Co 01: Le Duel des SUV Modernes

Le marché des SUV compacts continue de croître, et deux modèles se distinguent dans cette catégorie : le MG ZS et le Lynk & Co 01. Ces véhicules représentent le meilleur de l'innovation automobile, chacun offrant une expérience de conduite unique. Voici une comparaison détaillée de leurs spécificités techniques et innovations.

01

Design et Dimensions

Le MG ZS affiche des dimensions compactes avec une longueur de 4 323 à 4 430 mm, une largeur de 1 809 à 1 818 mm, et une hauteur de 1 635 à 1 649 mm. En comparaison, le Lynk & Co 01 est légèrement plus imposant, avec une longueur de 4 541 à 4 545 mm, une largeur de 1 857 à 1 860 mm, et une hauteur de 1 694 mm. Ces mesures influencent l'espace intérieur et la capacité de chargement, où le Lynk & Co surpasse légèrement avec un volume de coffre de 466 litres contre 443 à 448 litres pour le MG ZS.

ZS

Motorisations et Performances

La gamme MG ZS propose des motorisations allant du moteur à essence, hybride complet, jusqu'à l'électrique. Il offre une puissance allant de 116 à 197 chevaux. En termes de performance, le ZS atteint de 0 à 100 km/h en 8,6 à 8,7 secondes. Le Lynk & Co 01, quant à lui, est propulsé par un moteur hybride plug-in, délivrant entre 261 à 276 chevaux, et une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,7 à 8 secondes. La différence de puissance et d'accélération est marquante pour ceux qui recherchent une conduite dynamique.

01

Efficacité Énergétique

Le MG ZS, avec sa version électrique, affiche une autonomie impressionnante de 320 à 440 km grâce à une batterie de 49,3 à 65,7 kWh. Ses variantes en moteur thermique ont une consommation de 5 à 6,5 L/100 km. Le Lynk & Co 01, équipé d'une batterie de 14,1 kWh, assure une autonomie électrique de 75 km et affiche une consommation exceptionnelle de 0,9 à 1 L/100 km. En matière d'émissions de CO2, le Lynk & Co se distingue avec seulement 20 à 24 g/km, contre 0 pour le ZS électrique et jusqu'à 145 g/km pour ses autres motorisations.

ZS

Technologies et Innovations

Les deux SUV sont dotés de technologies avancées. Le MG ZS propose une interface intuitive avec une connectivité moderne et des options de conduite assistée. Le Lynk & Co 01, quant à lui, va plus loin avec son approche axée sur le partage de véhicule et les abonnements de mobilité, reflétant une vision innovante de l'usage automobile. Les solutions de mobilité du Lynk & Co s'adressent particulièrement à une clientèle urbaine à la recherche de flexibilité.

01

Conclusion

Le choix entre le MG ZS et le Lynk & Co 01 dépend surtout des priorités de l'acheteur. Le MG ZS séduit par sa diversité d'options énergétiques et son efficacité routière, tandis que le Lynk & Co 01 attire par sa performance hybride et ses solutions pratiques pour la vie moderne. Les deux modèles représentent l'avenir de l'automobile durable, chacun avec sa propre approche distinctive.

Souvent également comparé

MG ZS
MG HS
VS
Dans le duel MG ZS vs MG HS/EHS, le ZS joue la carte du petit budget malin avec un format compact, une habitabilité surprenante et une économie d’achat qui fait plaisir au portefeuille, tandis que le HS et sa version hybride EHS affichent davantage de prestance, de confort et de finitions plus …
MG MG3
MG ZS
VS
La MG3 est une citadine vive et économique, parfaite pour les trajets urbains et les budgets serrés, tandis que le MG ZS joue la carte du SUV compact avec plus d'espace, une position de conduite surélevée et une dotation d'équipements plus généreuse. Si vous cherchez la maniabilité et le prix …

Place aux faits : les différences techniques en détail

ZS

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le MG ZS se montre largement moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Lynk & Co 01 commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 22 190 €.

Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 01 consomme de loin moins – avec 0,9 L/100km contre 5,1 L/100km pour le MG ZS. Cela représente environ 4,2 L/100km.

01

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Lynk & Co 01 développe sensiblement plus de puissance – 280 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 83 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 01 se montre quelque peu plus rapide – avec 7,7 s, contre 8,7 s pour le MG ZS. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 01 délivre largement plus de couple, avec 535 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 387 Nm.

ZS

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le MG ZS est considérablement plus léger – 1 330 kg contre 1 935 kg. L’écart atteint environ 605 kg.

Concernant la charge utile, le MG ZS offre quelque peu plus – 470 kg contre 415 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
01

Lynk & Co 01

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 280 CH
  • Consommation L/100km : 0,9 L/100km
  • Autonomie Électrique : 75 km
détails
MG ZS
Lynk & Co 01

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

MG ZS

Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.

détails
MG-ZS-EV-dynamic
MG-ZS-EV-PRESS-07
MG-ZS-EV-PRESS-21
MG-ZS-EV-PRESS-luxury_interior
MG-ZS-EV-PRESS-16

Avis MG ZS

4.4 (4 Avis)
noter
Loic
7 févr. 2026, 15:54:27

Le
Meilleur rapport qualité prix

Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Ahmed
30 sept. 2025, 14:05:11

À ce prix, le MG avec toutes ces caractéristiques n'a pas de concurrence. Le BMW X1, de dimensions similaires et avec un peu plus d'équipements, coûte plus du double et, si l'on tient compte que 40 % des pièces de rechange de MG proviennent d'Allemagne (Bosch, Continental, etc.), je le choisis sans hésiter : le MG ZS Hybrid.

Lynk & Co 01

Le Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.

détails
381453-front_side_view-936758-original-1615303870
381443-side_view-fe0530-original-1615303770
381451-front_interior-54cae9-original-1615303868

Avis Lynk & Co 01

4.8 (3 Avis)
noter
Lee Burkitt
15 mars 2026, 04:44:31

J’ai la 01 de 2022 et je l’ai depuis 2 ans. C’est une voiture agréable à posséder et à conduire. Je rentre d’Espagne au Royaume‑Uni deux fois par an avec elle et c’est un plaisir de voyager à son bord. Le seul bémol a été le système d’infodivertissement, qui a été buggué et lent. J’ai fait mettre le logiciel à jour il y a quelques semaines au garage Volvo car l’option over‑the‑air ne fonctionne pas. Cela a rendu le système d’infodivertissement acceptable désormais.

Il m’a fallu un certain temps pour m’habituer aux sièges car l’assise est assez ferme, mais maintenant je les trouve très confortables. Je la recharge tous les jours sur le parking et je l’utilise 90 % du temps en mode électrique. Elle tient les 70 km sur une charge complète comme annoncé et en mode essence j’obtiens environ 16 km par litre ou 75 au gallon ; le moteur n’est utilisé que sur l’autoroute.

Le service après‑vente est irrégulier ici en Espagne. Mon concessionnaire le plus proche est à environ 40 minutes d’ici, ce n’est pas comme chez Renault où il y a un garage partout ; je n’ai eu à l’emmener que deux fois : une fois c’était une pierre coincée dans un étrier de frein qui provoquait un grincement, et l’autre fois pour la mise à jour logicielle.

Je recommande vivement ces voitures !

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
The verstegen
6 janv. 2026, 09:56:38

Voiture au top.
Qualité et prix.
Super pour tracter une caravane.
Dommage qu'il y ait autant de circulation.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

MG ZS
BYD Atto 2
VS
Face à face étonnant : la MG ZS, compacte pratique et abordable, affronte la BYD Atto 2, plus audacieuse et bourrée d'équipements. Sur la route et sur le papier, on compare autonomie, habitabilité et rapport qualité‑prix pour savoir laquelle mérite votre garage — sans langue de bois, mais avec un …
MG ZS
Renault Captur
VS
Dans ce comparatif entre le MG ZS et le Renault Captur, les deux modèles se distinguent par leur style et leurs caractéristiques. Le MG ZS offre un excellent rapport qualité-prix avec des équipements généreux, tandis que le Renault Captur se démarque par son design élégant et ses technologies …
MG ZS
Renault Symbioz
VS
Entre la MG ZS, petit SUV compact abordable et terriblement pragmatique, et la Renault Symbioz, concept-car futuriste qui fait plus rêver qu'acheter, le duel oppose la réalité au fantasme technologique. Si vous cherchez quelque chose à mettre dans votre garage aujourd'hui, la MG ZS est le choix …
MG ZS
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le MG ZS et le Toyota Yaris Cross, nous mettons en évidence la polyvalence et le style du MG ZS, qui offre un excellent rapport qualité-prix. D'un autre côté, le Yaris Cross se distingue par sa fiabilité et son efficacité énergétique, faisant de lui un choix populaire …
Hyundai Kona
MG ZS
VS
Dans le dernier comparatif automobile, le Hyundai Kona se distingue par son design élégant et sa technologie avancée. En revanche, le MG ZS offre un excellent rapport qualité-prix avec un espace intérieur généreux et des équipements de série compétitifs. Les conducteurs auront donc à choisir entre …
MG ZS
Peugeot 2008
VS
Dans cette comparaison entre le MG ZS et le Peugeot 2008, nous mettons en avant le rapport qualité-prix impressionnant du MG ZS, qui propose une technologie moderne à un prix compétitif. D'autre part, le Peugeot 2008 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné, attirant l'attention …
Kia Niro
MG ZS
VS
Dans notre comparatif, le Kia Niro se distingue par son impressionnante économie de carburant et son intérieur raffiné, offrant une expérience de conduite plus écologique et confortable. De son côté, le MG ZS propose une option plus abordable avec un espace généreux, parfait pour les familles à la …
Kia Sportage
MG ZS
VS
Dans cette comparaison entre le Kia Sportage et le MG ZS, nous mettons en avant le design moderne et agressif du Sportage, qui attire l'attention avec ses lignes audacieuses. D'un autre côté, le MG ZS se distingue par son rapport qualité-prix exceptionnel et ses fonctionnalités technologiques. Les …
MG ZS
Lynk & Co 01

Coûts et Consommation
Prix
21 200 - 28 200 €
Prix
43 400 - 47 400 €
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation L/100km
0,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
75 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
115 - 145 g/km
CO2
20 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
Poids à vide
1 935 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
466 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 818 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
375 - 470 kg
Charge utile
415 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
116 - 197 CH
Puissance (ch)
280 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
Accélération 0-100km/h
7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
148 Nm
Couple
535 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
85 - 145 kW
Puissance (kW)
206 kW
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général
Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024
Classe d’Efficacité CO2
E, C
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
MG
Marque
Lynk & Co
Quels types de transmission sont disponibles pour le MG ZS ?

Le MG ZS est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.