Comparez la puissance (197 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (21 200 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG ZS ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le MG ZS se montre considérablement moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 29 758 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme clairement moins – avec 3,7 L/100km contre 5,1 L/100km pour le MG ZS. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe sensiblement plus de puissance – 269 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 72 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre sensiblement plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,7 s pour le MG ZS. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre significativement plus de couple, avec 540 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 392 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG ZS est clairement plus léger – 1 330 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 462 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre à peine plus d’espace – 472 L contre 443 L. L’écart atteint environ 29 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre sensiblement plus – 600 kg contre 470 kg. Cela représente environ 130 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG ZS se distingue par son style pratique et son habitacle spacieux, offrant un bon compromis entre confort et équipements modernes. Elle convient particulièrement à ceux qui cherchent un SUV urbain accessible, facile à vivre au quotidien et bien équipé pour les trajets de tous les jours.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21 200 - 28 200 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
115 - 145 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
443 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 818 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
MG
|
Marque
Land Rover
|