Comparez la puissance (197 CH vs 115 CH), le coffre et le prix (21 200 € vs 23 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG ZS ou Kia Stonic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV urbains, le Kia Stonic et le MG ZS se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Cet article vise à comparer ces deux modèles, réfléchissant sur leurs forces et faiblesses. Que vous soyez à la recherche d'un véhicule économique ou d'une technologie d'électrification avancée, cet aperçu vous aidera à faire un choix éclairé.
Le Kia Stonic mesure 4140 mm de longueur, 1760 mm de largeur et 1505 mm de hauteur. Son design compact en fait un candidat idéal pour les villes étroites, offrant un volume de coffre de 352 L, suffisant pour les courses quotidiennes.
De son côté, le MG ZS est légèrement plus grand avec une longueur variant de 4323 mm à 4430 mm, une largeur allant jusqu’à 1818 mm et une hauteur de 1649 mm. Son coffre, d’une capacité de 443 à 448 L, offre encore plus d’espace pour les bagages, ce qui le rend pratique pour les escapades en famille.
En matière de motorisation, le Kia Stonic propose une gamme variée comprenant des moteurs essence, et une version hybride légère (MHEV), avec des puissances allant de 79 à 100 ch. La consommation de carburant est contenue, avec des chiffres atteignant jusqu'à 5,5 L/100 km. De plus, le Stonic se distingue par son accélération de 0 à 100 km/h en 11,3 secondes pour les modèles les plus puissants.
Le MG ZS, pour sa part, offre une palette de motorisations plus diversifiée, incluant options électriques, hybrides et essence, avec des puissances allant jusqu'à 197 ch. La version électrique se distingue par une autonomie impressionnante de 440 km et une consommation de 17,3 kWh/100 km. L’accélération de certaines variantes est remarquablement rapide, atteignant 0 à 100 km/h en seulement 8,6 secondes.
Les deux véhicules sont disponibles avec des transmissions manuelles et automatiques, facilitant la conduite en milieu urbain. Le Stonic, avec sa transmission manuelle et son double embrayage automatique, offre une expérience de conduite agile. De son côté, le MG ZS, avec sa boîte de vitesses automatique, garantit un confort optimal, surtout en conduite sur autoroute.
En matière de technologie, le Kia Stonic met l'accent sur la connectivité avec un système d'infotainment à écran tactile, prenant en charge Apple CarPlay et Android Auto. Les systèmes de sécurité, tels que l'assistance au freinage et la détection des piétons, ajoutent une couche de protection aux conducteurs et passagers.
Le MG ZS ne se laisse pas distancer avec ses technologies modernes, notamment son écran tactile de grande taille et sa compatibilité avec les systèmes de connectivité. De plus, l'accent mis sur les versions électriques en fait une choix pertinent pour ceux qui souhaitent adopter une conduite plus durable avec des émissions de CO2 réduites (0 g/km pour la version électrique).
En résumé, le choix entre le Kia Stonic et le MG ZS dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez une option économique avec une bonne manœuvrabilité en milieu urbain, le Stonic sera un excellent choix. En revanche, si l'électrification et la technologie avancée sont vos principales priorités, le MG ZS saura vous séduire avec ses variétés de motorisations et son innovation constante.
Quel que soit votre choix, ces deux modèles offrent un excellent rapport qualité-prix et répondent aux attentes des conducteurs modernes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le MG ZS se montre légèrement moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Kia Stonic commence à 23 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 521 €.
Pour la consommation de carburant, le MG ZS consomme marginalement moins – avec 5,1 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Kia Stonic. Cela représente environ 0,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG ZS développe de loin plus de puissance – 197 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG ZS se montre visiblement plus rapide – avec 8,7 s, contre 10,7 s pour le Kia Stonic. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Kia Stonic délivre visiblement plus de couple, avec 200 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 52 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Kia Stonic est un peu plus léger – 1 205 kg contre 1 330 kg. L’écart atteint environ 125 kg.
Concernant la charge utile, le MG ZS offre marginalement plus – 470 kg contre 445 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG ZS est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.
détails
Le Kia Stonic se présente comme un crossover urbain au style affirmé, idéal pour ceux qui cherchent une voiture pratique et personnalisable sans se compliquer la vie. Malin et facile à vivre, il se faufile en ville avec assurance et ajoute une dose de caractère qui fera sourire l'acheteur sensible au style.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21 200 - 28 200 €
|
Prix
23 700 - 31 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
115 - 145 g/km
|
CO2
127 - 133 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
|
Poids à vide
1 205 - 1 270 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
352 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 165 mm
|
|
Largeur
1 818 mm
|
Largeur
1 760 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 520 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 155 L
|
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Charge utile
440 - 445 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
Puissance (ch)
100 - 115 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
Accélération 0-100km/h
10,7 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
179 - 182 km/h
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
172 - 200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
Puissance (kW)
74 - 85 kW
|
|
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
MG
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España