Comparez la puissance (272 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG HS ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MG HS se montre largement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 52 134 €.
Pour la consommation de carburant, le MG HS consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 3,4 L/100km pour le Volvo XC90. Cela représente environ 2,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le MG HS offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 100 km, soit environ 31 km de plus que le Volvo XC90.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe sensiblement plus de puissance – 406 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 134 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,8 s pour le MG HS. L’écart est d’environ 1,4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre considérablement plus de couple, avec 669 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 319 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le MG HS est quelque peu plus léger – 1 735 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 345 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre considérablement plus – 710 kg contre 400 kg. Cela représente environ 310 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG HS surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.
détailsLe Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 42 300 €
|
Prix
87 400 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
100 km
|
Autonomie Électrique
69 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
14 - 126 g/km
|
CO2
71 - 188 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
|
|
Capacité du coffre
441 - 507 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
400 kg
|
Charge utile
600 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
224 - 272 CH
|
Puissance (ch)
250 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 350 Nm
|
Couple
360 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
165 - 200 kW
|
Puissance (kW)
184 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
MG
|
Marque
Volvo
|