Comparez la puissance (272 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 72 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG HS ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MG HS se montre considérablement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Volvo ES90 commence à 72 600 € . Cela représente une différence d’environ 37 310 €.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 700 km, soit environ 600 km de plus que le MG HS.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe considérablement plus de puissance – 680 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 408 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre significativement plus rapide – avec 4 s, contre 6,8 s pour le MG HS. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre de loin plus de couple, avec 870 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 520 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG HS est nettement plus léger – 1 735 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 675 kg.
Du côté du coffre, le MG HS offre quelque peu plus d’espace – 507 L contre 424 L. L’écart atteint environ 83 L.
Concernant la charge utile, le Volvo ES90 offre légèrement plus – 500 kg contre 400 kg. Cela représente environ 100 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 42 300 €
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
100 km
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
14 - 126 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
507 L
|
Capacité du coffre
424 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 000 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 546 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
|
Charge utile
400 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
224 - 272 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
340 - 350 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
165 - 200 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MG
|
Marque
Volvo
|