Comparez la puissance (272 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG HS ou SsangYong Korando ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre plutôt moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le MG HS commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 530 €.
Pour la consommation de carburant, le MG HS consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 7 L/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Korando offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 239 km de plus que le MG HS.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG HS développe sensiblement plus de puissance – 272 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG HS se montre nettement plus rapide – avec 6,8 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Korando délivre marginalement plus de couple, avec 360 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est légèrement plus léger – 1 517 kg contre 1 735 kg. L’écart atteint environ 218 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre à peine plus d’espace – 551 L contre 507 L. L’écart atteint environ 44 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Korando offre quelque peu plus – 463 kg contre 400 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG HS domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.
détailsLe Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 42 300 €
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
100 km
|
Autonomie Électrique
339 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
14 - 126 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
|
Capacité du coffre
441 - 507 L
|
Capacité du coffre
551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
|
Charge utile
400 kg
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
224 - 272 CH
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
|
Couple
340 - 350 Nm
|
Couple
260 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
165 - 200 kW
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
MG
|
Marque
SsangYong
|