Comparez la puissance (237 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (33 900 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Vito Transporter ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mercedes Vito Transporter se montre significativement moins cher – il démarre à 33 900 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 16 155 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme largement moins – avec 0,7 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mercedes Vito Transporter. Cela représente environ 6,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Transporter offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 474 km, soit environ 380 km de plus que le Volvo S60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe de loin plus de puissance – 455 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 218 CH ch.
En vitesse maximale, le Volvo S60 se montre sensiblement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mercedes Vito Transporter se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre sensiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 209 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est légèrement plus léger – 1 715 kg contre 1 916 kg. L’écart atteint environ 201 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Transporter offre significativement plus – 884 kg contre 475 kg. Cela représente environ 409 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 900 - 60 700 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 - 222 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 916 - 2 518 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4 895 - 5 390 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 910 - 1 945 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 6 600 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
270 - 500 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|