Comparez la puissance (421 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (45 700 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLA ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Clio se montre largement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Mercedes GLA commence à 45 700 € . Cela représente une différence d’environ 25 622 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes GLA consomme largement moins – avec 2,9 L/100km contre 4,1 L/100km pour le Renault Clio. Cela représente environ 1,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLA développe largement plus de puissance – 421 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 263 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLA se montre largement plus rapide – avec 4,3 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 4 s.
En vitesse maximale, le Mercedes GLA se montre un peu plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLA délivre considérablement plus de couple, avec 500 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est sensiblement plus léger – 1 202 kg contre 1 570 kg. L’écart atteint environ 368 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes GLA offre clairement plus d’espace – 435 L contre 327 L. L’écart atteint environ 108 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes GLA propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 385 L, soit environ 209 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLA offre très légèrement plus – 500 kg contre 463 kg. Cela représente environ 37 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLA est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes GLA joue la carte du style urbain sans renier son allure de petit SUV premium, séduisant ceux qui veulent de l'élance sans prétention. Confortable, bien équipée et agile en ville, elle se révèle aussi pratique pour la vie de tous les jours, avec une touche d'esprit Mercedes qui fait toujours son effet.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 700 - 88 600 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 9,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
12,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
66 - 216 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 570 - 1 810 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
385 - 435 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
4 412 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 834 - 1 849 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 616 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 385 L
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
480 - 500 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 421 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,3 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
230 - 500 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 310 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 991 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|