Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mercedes EQT ou Renault Kangoo ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Renault Kangoo bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 27900 €, tandis que le Mercedes EQT commence à 32700 €. Cela représente une différence d’environ 4757 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes EQT : avec 19.50 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le Renault Kangoo (20.20 kWh). L’écart est d’environ 0.70 kWh.
En matière d’autonomie, le Renault Kangoo s’en sort presque imperceptible mieux : jusqu’à 285 km, soit environ 7 km de plus que le Mercedes EQT.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Renault Kangoo affiche un avantage minime – 130 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 8 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo est faible plus rapide – il réalise le sprint en 11.60 s, contre 12.60 s pour le Mercedes EQT. Soit environ 1 s d’écart.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo fait nettement visible mieux – il atteint 184 km/h, tandis que le Mercedes EQT plafonne à 132 km/h. L’écart est d’environ 52 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Kangoo tire faible plus fort avec 270 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Renault Kangoo offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo est remarquable plus léger – 1585 kg contre 1925 kg. L’écart est d’environ 340 kg.
En volume de coffre, le Renault Kangoo offre net plus d’espace – 950 L contre 551 L. La différence est d’environ 399 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 3050 L, soit environ 1071 L de plus que le Mercedes EQT.
En charge utile, le Renault Kangoo un peu l’emporte – 609 kg contre 531 kg. Soit environ 78 kg de différence.
Au final, le Renault Kangoo se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32700 - 37800 €
|
Prix
27900 - 42600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1925 - 2023 kg
|
Poids à vide
1585 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
|
Hauteur
1819 - 1830 mm
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1979 L
|
Capacité maximale du coffre
1296 - 3050 L
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
400 - 609 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.60 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 15.6 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 184 km/h
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
200 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.