Comparez la puissance (658 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Renault Espace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Espace se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 200 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 67 564 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe significativement plus de puissance – 658 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 458 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre de loin plus rapide – avec 4,4 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 4,4 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS SUV se montre plutôt plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 36 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Espace est de loin plus léger – 1 673 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 1 022 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre à peine plus d’espace – 692 L contre 645 L. L’écart atteint environ 47 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Espace propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 2 224 L, soit environ 124 L de plus que le Mercedes EQS SUV.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre marginalement plus – 581 kg contre 570 kg. Cela représente environ 11 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsL'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
4 746 mm
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
147 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|