Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mercedes EQS SUV ou Land Rover Range Rover Sport ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Land Rover Range Rover Sport bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 94700 €, tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111700 €. Cela représente une différence d’environ 17006 €.
En matière d’autonomie, le Mercedes EQS SUV s’en sort net mieux : jusqu’à 695 km, soit environ 577 km de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQS SUV affiche un avantage à peine sensible – 658 CH contre 635 CH. Soit un gain d’environ 23 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 4.40 s pour le Mercedes EQS SUV. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Sport fait nettement visible mieux – il atteint 290 km/h, tandis que le Mercedes EQS SUV plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQS SUV tire légèrement plus fort avec 950 Nm contre 800 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Sport est légèrement plus léger – 2390 kg contre 2695 kg. L’écart est d’environ 305 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre presque imperceptible plus d’espace – 647 L contre 645 L. La différence est d’environ 2 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes EQS SUV s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2100 L, soit environ 609 L de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport nettement visible l’emporte – 830 kg contre 570 kg. Soit environ 260 kg de différence.
Au final, le Mercedes EQS SUV se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111700 - 249500 €
|
Prix
94700 - 218600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.6 - 21.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
108.4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2695 - 3075 kg
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
5125 mm
|
Longueur
4946 - 4970 mm
|
|
Largeur
1959 - 2034 mm
|
Largeur
2043 mm
|
|
Hauteur
1718 - 1721 mm
|
Hauteur
1814 - 1820 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2100 L
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 6.8 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
206 - 290 km/h
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Land Rover
|
Le Mercedes EQS SUV est disponible en Traction Intégrale ou Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.