Comparez la puissance (658 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes EQS SUV se montre clairement moins cher – il démarre à 111 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 35 595 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 579 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe plutôt plus de puissance – 658 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre presque pas plus rapide – avec 4,4 s, contre 4,6 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre légèrement plus de couple, avec 950 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover est presque pas plus léger – 2 504 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 191 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre clairement plus d’espace – 818 L contre 645 L. L’écart atteint environ 173 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus – 846 kg contre 570 kg. Cela représente environ 276 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Land Rover
|