Comparez la puissance (292 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 37 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile en pleine évolution, la transition vers des véhicules électriques est devenue inévitable. Dans cette optique, nous comparons aujourd'hui deux SUV qui attirent de plus en plus l'attention : le Mercedes EQB et le Skoda Elroq. Ces deux modèles offrent des caractéristiques uniques et des innovations notables qui méritent d'être examinées de plus près.
Le Mercedes EQB se distingue par son design élégant et contemporain typique de la marque. Long de 4684 mm, il offre un espace confortable pour cinq passagers et dispose d'un volume de coffre de 495 litres, idéal pour les familles. Sa hauteur de 1654 mm (1689 mm en version AWD) lui confère une position de conduite surélevée et rassurante.
De son côté, le Skoda Elroq, bien que légèrement plus court à 4488 mm, propose un design robuste et une largeur de 1884 mm qui lui donne une présence imposante sur la route. Le volume de coffre de 470 litres est également bien pensé pour les besoins quotidiens, tout comme sa hauteur de 1625 mm qui assure un accès facile pour les passagers.
En matière de performance électrique, le Mercedes EQB offre plusieurs options de motorisation, allant de 190 à 292 chevaux, avec un couple pouvant atteindre 520 Nm. Son autonomie impressionnante varient entre 445 et 533 km selon la version choisie. La consommation électrique est également raisonnable, oscillant entre 15,2 et 17,3 kWh/100 km.
Le Skoda Elroq présente des puissances allant jusqu'à 285 chevaux avec un couple maximum de 545 Nm. Bien qu'il soit légèrement moins performant en termes d'autonomie avec une portée allant de 375 à 580 km, son efficacité énergétique est comparable avec une consommation entre 15,2 et 16,4 kWh/100 km.
Le Mercedes EQB est équipé d'un système d'infodivertissement de pointe, incluant des fonctionnalités de connectivité avancées et une interface utilisateur intuitive. De plus, le modèle intègre des technologies de sécurité avancées telles que l'assistance à la conduite et la détection d'obstacles, garantissant une expérience de conduite à la fois agréable et sécurisée.
Le Skoda Elroq, quant à lui, se concentre sur la praticité et l'économie. Ses systèmes d'infodivertissement sont également modernes et incluent des fonctionnalités de connectivité similaires, tout en offrant une interface simple d'utilisation. Skoda se concentre aussi sur des solutions ingénieuses de rangement et des systèmes d'assistance utiles pour le conducteur, rendant tout trajet plus agréable.
En résumé, le choix entre le Mercedes EQB et le Skoda Elroq dépend principalement des priorités des conducteurs. Le EQB se positionne comme un SUV de luxe avec des performances solides et des technologies avancées, tandis que le Elroq offre une alternative abordable sans négliger le confort et la praticité. Les deux véhicules sont des choix judicieux pour ceux qui cherchent à entrer dans l'ère électrique avec style et efficacité.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Elroq se montre largement moins cher – il démarre à 37 700 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 16 259 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Elroq se montre presque pas plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 15,2 kWh/100km pour le Mercedes EQB. L’écart atteint environ 0,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 574 km, soit environ 39 km de plus que le Mercedes EQB.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe quelque peu plus de puissance – 340 CH contre 292 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre quelque peu plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,2 s pour le Mercedes EQB. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre clairement plus de couple, avec 679 Nm contre 520 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Elroq est marginalement plus léger – 2 036 kg contre 2 105 kg. L’écart atteint environ 69 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQB offre presque pas plus d’espace – 495 L contre 470 L. L’écart atteint environ 25 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre clairement plus – 549 kg contre 435 kg. Cela représente environ 114 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
La Skoda Elroq se présente comme un crossover soigné, avec une habitabilité généreuse et une modularité pratique pour la vie quotidienne. Sa tenue de route rassurante, son intérieur bien aménagé et son équipement moderne en font un choix pertinent pour qui cherche la polyvalence sans complications.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
Prix
37 700 - 55 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 16,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
441 - 574 km
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
Poids à vide
2 036 - 2 255 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4 684 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
482 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,5 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España