Comparez la puissance (292 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (54000 € vs 30300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou Renault Kangoo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Kangoo bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 30300 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54000 € . Cela représente une différence d’environ 23711 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes EQB : avec 15.20 kWh / 100 km, il se montre clair plus efficient que le Renault Kangoo (20.20 kWh). L’écart est d’environ 5 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Mercedes EQB s’en sort clair mieux : jusqu’à 535 km, soit environ 250 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQB affiche un avantage net – 292 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 162 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes EQB est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 6.20 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo. Soit environ 5.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes EQB fait modérément mieux – il atteint 160 km/h, tandis que le Renault Kangoo plafonne à 135 km/h. L’écart est d’environ 25 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQB tire net plus fort avec 520 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 250 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Renault Kangoo offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo est net plus léger – 1489 kg contre 2105 kg. L’écart est d’environ 616 kg.
En volume de coffre, le Renault Kangoo offre clair plus d’espace – 950 L contre 495 L. La différence est d’environ 455 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo s’en sort significatif mieux – jusqu’à 3050 L, soit environ 1340 L de plus que le Mercedes EQB.
En charge utile, le Renault Kangoo remarquable l’emporte – 610 kg contre 435 kg. Soit environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQB domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54000 - 69300 €
|
Prix
30300 - 42600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 17.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
70.50 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2105 - 2170 kg
|
Poids à vide
1489 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4684 mm
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
|
Largeur
1834 mm
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
|
Hauteur
1654 - 1689 mm
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1710 L
|
Capacité maximale du coffre
2500 - 3050 L
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.2 - 8.9 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 16.7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|
Le Mercedes EQB est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.