Comparez la puissance (292 CH vs 517 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 75 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou BYD Tang ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché automobile en constante évolution, les SUV électriques sont de plus en plus prisés. Deux modèles se distinguent particulièrement par leurs performances et innovations : le BYD Tang et le Mercedes EQB. Plongeons au cœur de ces deux voitures électriques pour découvrir ce qu'elles ont à offrir.
Le BYD Tang se présente avec une longueur impressionnante de 4970 mm, une largeur de 1955 mm, et une hauteur de 1745 mm. Ses lignes modernes et son design robuste en font un véhicule séduisant pour les amateurs de grands SUV. De l'autre côté, le Mercedes EQB, légèrement plus compact, mesure 4684 mm de long, 1834 mm de large et affiche une hauteur variant entre 1654 et 1689 mm selon la version. Le design typiquement Mercedes combine élégance et modernité.
En termes de puissance, le BYD Tang surpasse avec ses 517 chevaux (380 kW) et un couple impressionnant de 680 Nm. Il atteint les 100 km/h en seulement 4.9 secondes, faisant de lui un SUV sportif tout en offrant une autonomie électrique de 530 km grâce à une consommation de 24 kWh/100km.
Le Mercedes EQB propose différentes options de motorisation variant de 190 à 292 chevaux (de 140 à 215 kW), avec une autonomie maximale de 533 km, en faisant un véhicule polyvalent adapté à divers besoins. La version la plus puissante, atteignant 100 km/h en 6.2 secondes, assure un compromis entre performance et efficience énergétique, avec une consommation allant de 15.2 à 17.3 kWh/100km.
En termes de capacité, le BYD Tang offre sept places, ce qui est un avantage certain pour les familles nombreuses, malgré un espace TRONC de 235 litres. En comparaison, le Mercedes EQB, plus axé sur l'élégance et le confort, possède cinq places et un volume de coffre de 495 litres, idéal pour les longs trajets.
Les deux véhicules se classent parfaitement en termes de sécurité avec une classe d'efficacité CO2 de A. Les deux modèles sont dotés de transmissions automatiques à boîte de vitesses à réduction, mais le BYD Tang propose une transmission intégrale, alors que le Mercedes EQB offre à la fois des configurations à traction avant et intégrale, s'adaptant ainsi à divers terrains et conditions de conduite.
Choisir entre le BYD Tang et le Mercedes EQB dépend essentiellement de vos priorités. Le Tang est parfait pour ceux recherchant puissance, espace et capacités tout-terrain, tandis que l'EQB séduira ceux qui privilégient l'élégance, l'efficience énergétique et un espace de rangement accru. Les deux modèles incarnent parfaitement l'avenir électrique du segment SUV, chacun avec ses propres atouts.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes EQB se montre largement moins cher – il démarre à 54 000 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 21 667 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQB se montre significativement plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 8,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQB offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 535 km, soit environ 5 km de plus que le BYD Tang.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Tang développe significativement plus de puissance – 517 CH contre 292 CH. L’écart atteint environ 225 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Tang se montre clairement plus rapide – avec 4,9 s, contre 6,2 s pour le Mercedes EQB. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Tang délivre visiblement plus de couple, avec 680 Nm contre 520 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQB est nettement plus léger – 2 105 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 525 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQB offre considérablement plus d’espace – 495 L contre 235 L. L’écart atteint environ 260 L.
Concernant la charge utile, le BYD Tang offre clairement plus – 575 kg contre 435 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Tang a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
Prix
75 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
530 km
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
Poids à vide
2 630 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
235 L
|
|
Longueur
4 684 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 955 mm
|
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
575 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
517 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
680 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
380 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
BYD
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España