Comparez la puissance (131 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Toyota Proace City Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre très légèrement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Toyota Proace City Compact Van commence à 26 300 € . Cela représente une différence d’environ 720 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes Citan Transporter consomme presque pas moins – avec 5,1 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Proace City Compact Van se montre presque pas plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 47 km de plus que le Mercedes Citan Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota Proace City Compact Van développe presque pas plus de puissance – 136 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 5 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Proace City Compact Van se montre presque pas plus rapide – avec 11,1 s, contre 11,7 s pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota Proace City Compact Van délivre presque pas plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est marginalement plus léger – 1 358 kg contre 1 381 kg. L’écart atteint environ 23 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre un peu plus – 921 kg contre 787 kg. Cela représente environ 134 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
3 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Toyota
|