Comparez la puissance (131 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (25600 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Toyota Proace City Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Toyota Proace City Compact Van bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Mercedes Citan Transporter commence à 25600 € . Cela représente une différence d’environ 661 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mercedes Citan Transporter se contente de 5.10 L et se montre faible plus économe que le Toyota Proace City Compact Van (5.20 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Toyota Proace City Compact Van : avec 18.50 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le Mercedes Citan Transporter (18.70 kWh). L’écart est d’environ 0.20 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort modérément mieux : jusqu’à 337 km, soit environ 47 km de plus que le Mercedes Citan Transporter.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Toyota Proace City Compact Van affiche un avantage minime – 136 CH contre 131 CH. Soit un gain d’environ 5 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota Proace City Compact Van est minime plus rapide – il réalise le sprint en 11.10 s, contre 11.70 s pour le Mercedes Citan Transporter. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van fait presque imperceptible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Mercedes Citan Transporter plafonne à 183 km/h. L’écart est d’environ 3 km/h.
On note aussi une différence de couple : Toyota Proace City Compact Van tire à peine sensible plus fort avec 300 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est minime plus léger – 1358 kg contre 1381 kg. L’écart est d’environ 23 kg.
En capacité de chargement maximale, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort un peu mieux – jusqu’à 4300 L, soit environ 680 L de plus que le Mercedes Citan Transporter.
En charge utile, le Toyota Proace City Compact Van modérément l’emporte – 921 kg contre 787 kg. Soit environ 134 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25600 - 39200 €
|
Prix
24900 - 43900 €
|
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1381 - 1939 kg
|
Poids à vide
1358 - 1837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
Longueur
4401 - 4751 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1819 - 1830 mm
|
Hauteur
1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2900 - 3620 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4300 L
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.7 - 13.8 s
|
Accélération 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2024
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Toyota
|
Disponible en Traction Avant.