VS

Mazda MX-30 vs VW T-Cross comparatif

Comparez la puissance (170 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (36300 € vs 25200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-30 ou VW T-Cross ?

Mazda MX-30 vs VW T-Cross : les principales différences

Mazda MX-30

4.6 (1 Avis)
noter
  • légèrement plus de puissance

VW T-Cross

4.5 (2 Avis)
noter
  • significatif moins cher
  • faible plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significatif plus léger
  • clair plus de volume de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

MX-30

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

VW T-Cross bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 25200 € , tandis que le Mazda MX-30 commence à 36300 € . Cela représente une différence d’environ 11123 €.

T-Cross

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mazda MX-30 affiche un avantage légèrement – 170 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le VW T-Cross est faible plus rapide – il réalise le sprint en 8.40 s, contre 9.10 s pour le Mazda MX-30. Soit environ 0.70 s d’écart.

MX-30

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le VW T-Cross est significatif plus léger – 1267 kg contre 1849 kg. L’écart est d’environ 582 kg.

En volume de coffre, le VW T-Cross offre clair plus d’espace – 455 L contre 350 L. La différence est d’environ 105 L.

En charge utile, le VW T-Cross légèrement l’emporte – 480 kg contre 402 kg. Soit environ 78 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda MX-30 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Souvent également comparé

Toyota Yaris Cross
VW T-Cross
VS
La Toyota Yaris Cross séduit par son hybride sobre, son châssis vif et son attitude citadine qui rend la conduite en ville presque ludique. Face à elle, la Volkswagen T‑Cross joue la carte du coffre, de la modularité et d'une finition rassurante — parfaite pour les familles qui préfèrent l'espace à …
VW Polo
VW T-Cross
VS
La VW Polo reste la citadine affûtée : compacte, vive et agile, parfaite pour city-drivers qui veulent du plaisir de conduite sans se ruiner. Le VW T‑Cross, lui, prend de la hauteur pour offrir espace, modularité et position de conduite rassurante — idéal si vous avez une famille, des bagages ou …
Mazda MX-30
VW T-Cross

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 36 300 €
MX-30

Mazda MX-30

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 170 CH
  • Consommation kWh/100km : 18.30 kWh
  • Autonomie Électrique : 85 km
détails

Mazda MX-30

4.6 (1 Avis)
noter

La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_48_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_41_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_28_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_1_highres

VW T-Cross

4.5 (2 Avis)
noter

Le T‑Cross est le petit SUV urbain de Volkswagen qui rend la vie quotidienne plus simple et plus confortable, avec un habitacle étonnamment spacieux et une conduite facile à vivre. Bien fini et malin à l'usage, il séduira ceux qui cherchent un compagnon polyvalent et sans prétention — pratique, fiable et toujours prêt pour les imprévus.

détails
DB2021AU01108_medium
DB2021AU01109_medium
DB2021AU01111_medium
DB2021AU01114_medium
DB2021AU01120_medium
DB2021AU01124_medium

Avis Mazda MX-30

4.6 (1 Avis)
noter

Avis VW T-Cross

4.5 (2 Avis)
noter
Monika
12 févr. 2026, 07:34:19

J'ai choisi le T‑Cross — plus confortable et plus spacieux à l'intérieur, surtout pour les passagers adultes ; acheté pendant les soldes de fin de série, l'usage revient moins cher même en tenant compte des économies de carburant de l'hybride Toyota (prévu sur 5 ans) ; j'aime l'espace et le VW m'a davantage convenu — j'aime mieux la vue à travers le pare‑brise avant

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Erasmo Paone
21 oct. 2025, 21:49:59

Très rationnelle, espaces intérieurs optimaux. Peu de charme, consommations un peu élevées.

Mazda MX-30
VW T-Cross

Coûts et Consommation
Prix
36300 - 43600 €
Prix
25200 - 37600 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5.4 - 6 L
Consommation kWh/100km
18.30 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
85 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
22 g/km
CO2
124 - 136 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1849 kg
Poids à vide
1267 - 1338 kg
Capacité du coffre
332 - 350 L
Capacité du coffre
455 L
Longueur
4395 mm
Longueur
-
Largeur
1848 mm
Largeur
1784 mm
Hauteur
1555 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1137 - 1155 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
402 kg
Charge utile
463 - 480 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
170 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
9.10 s
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.3 s
Vitesse Maximale
140 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
-
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
125 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
830 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Mazda
Marque
VW

Comparaisons similaires

Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Dans le duel des petits SUV, le Skoda Kamiq séduit par son intérieur astucieux, son volume utile et son rapport qualité‑prix implacable, tandis que le Volkswagen T‑Cross privilégie une présentation plus posée et une tenue de route plus cossue. Résultat : si vous voulez de l'espace bien pensé et de …
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous …
Renault Captur
VW T-Cross
VS
Le Renault Captur séduit par son style audacieux, son intérieur modulable et une palette d’équipements ludiques, tandis que le VW T‑Cross joue la carte du sérieux germanique avec une qualité de finition et une tenue de route rassurantes. Bref : choisissez le Captur pour son caractère et sa …
SEAT Arona
VW T-Cross
VS
La SEAT Arona joue la carte de la personnalité et du rapport qualité‑prix, avec une tenue de route vive et un look audacieux pour les citadins qui veulent se démarquer. Le VW T‑Cross, plus sage et mieux fini, séduira ceux qui privilégient confort, technologies bien pensées et valeur de revente — …
VW T-Cross
VW Taigo
VS
Le comparatif entre la VW T-Cross et la VW Taigo met en lumière deux modèles aux caractéristiques distinctes mais complémentaires. Le T-Cross, avec son design robuste et sa garde au sol élevée, se montre idéal pour les aventuriers urbains cherchant polyvalence et praticité. De l'autre côté, la …
Nissan Qashqai
VW T-Cross
VS
Dans notre comparatif entre le Nissan Qashqai et le VW T-Cross, nous avons constaté que le Qashqai offre un espace intérieur plus vaste et un confort supérieur lors des longs trajets. En revanche, le T-Cross se distingue par sa maniabilité en milieu urbain et son design dynamique. Les deux modèles …
Suzuki Vitara
VW T-Cross
VS
Dans le segment des SUV compacts, le Suzuki Vitara se distingue par son excellent rapport qualité-prix et sa robustesse, offrant une conduite agréable tant en milieu urbain qu'en dehors des sentiers battus. En revanche, le VW T-Cross impressionne par son intérieur moderne et spacieux, ainsi que par …
Ford Puma
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda MX-30 ?

Disponible en Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.