Comparez la puissance (170 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-30 ou Renault Espace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda MX-30 se montre clairement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 7 876 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Espace développe un peu plus de puissance – 200 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 30 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Espace se montre très légèrement plus rapide – avec 8,8 s, contre 9,1 s pour le Mazda MX-30. L’écart est d’environ 0,3 s.
En vitesse maximale, le Renault Espace se montre un peu plus rapide – il atteint 174 km/h, tandis que le Mazda MX-30 se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 34 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Espace est légèrement plus léger – 1 673 kg contre 1 849 kg. L’écart atteint environ 176 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre significativement plus d’espace – 692 L contre 350 L. L’écart atteint environ 342 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Espace propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 2 224 L, soit environ 1 069 L de plus que le Mazda MX-30.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre visiblement plus – 581 kg contre 402 kg. Cela représente environ 179 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda MX-30 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.
détailsL'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 43 600 €
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
85 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 g/km
|
CO2
110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 849 kg
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
332 - 350 L
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
4 746 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 555 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 137 - 1 155 L
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
|
Charge utile
402 kg
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
170 CH
|
Puissance (ch)
200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
125 kW
|
Puissance (kW)
147 kW
|
|
Cylindrée
830 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|